版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

末页

ktkh

铁杆木虫 (知名作家)

青椒一百五十斤

应助: 173 (高中生)
金币: 9635.5
散金: 2324
红花: 42
帖子: 6142
在线: 1467.1小时
虫号: 921783
注册: 2009-12-07
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主心态不大好啊。
说了好多感觉水平不如你的都拿到一些资源，不知道这个感觉水平不如你客观不客观？
你对其他人的了解估计也只限于你的了解，人家很多东西你不知道的。
及时把一些硬件条件对比下，比如发表的论文，影响因子，引用次数，获奖情况等，即使真的比你差，人家在活动能力写材料水平方面也有过人之处的。另外虽然sci有的比较垃圾，但是sci论文都是经过评审的，而且从写到中也要付出很多时间和精力的。
所以心态要摆正。
做科研也不只是为了这些资源。
别放弃，好好干。

赞一下(1人)

回复此楼

海阔天空

61楼2010-06-13 11:51:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gcx

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 824.6
帖子: 91
在线: 149.2小时
虫号: 3642
注册: 2003-03-17
性别: GG

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

同感！

我也感觉做科研没劲，已大彻大悟

赞一下(1人)

回复此楼

62楼2010-06-13 11:54:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yx_sun70

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 726.6
散金: 65
红花: 3
帖子: 477
在线: 172.2小时
虫号: 1001676
注册: 2010-04-20
专业: 作物种质资源与遗传育种学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

分析不中的原因，说不定自己走偏了，我相信坚持就一定会有好结果的

赞一下(1人)

回复此楼

63楼2010-06-13 12:02:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

我是帅男

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15.4
散金: 219
红花: 7
帖子: 694
在线: 213小时
虫号: 294114
注册: 2006-11-05
性别: GG
专业: 生物无机化学

坚持是首要，还要找原因

赞一下

回复此楼

64楼2010-06-13 12:24:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫

JEPI: 3
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 7031.5
散金: 3956
红花: 242
帖子: 5320
在线: 1016.6小时
虫号: 796608
注册: 2009-06-18
性别: GG
专业: 应用有机化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by lin780530 at 2010-06-12 20:01:09:
心态不好，你投没有高档次论文，没有基金项目，怎么就能判断自己比别人科研能力强呢？难道成功的人都是靠关系，靠投机吗？为什么不多看看别人成功的其它原因呢？
且不论科研能力，建立良好的人际关系，本身不也是 ...

同意这一观点，如果连“投机性的垃圾SCI”都发不出来，何来水平？在一个天花乱坠头头是道却没有证据支持的基金本子与有几篇垃圾SCI文章的本子之间必须选一的话，就算我觉得那些文章没水平，我也会把赞同票投给后者

建议楼主调整好心态，适应不了社会只能被淘汰，不要以为学术圈之外的行业好混

赞一下(1人)

回复此楼

饮水思源

65楼2010-06-13 12:32:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖