应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资讯 » 【其他】硅负极锂离子电池实现实用化，日立麦克赛尔将从2010年6月开始供货
251/3返回列表123下一页
查看: 4165  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bush286

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电池材料应用 锂电池相关资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-06-12 08:30:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinhuewe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
容量才提高10个百分点？我无语了。
看了日本人对这个材料的描叙，应该说这个材料的制备工艺很复杂，好几步呢。那么成本必然不低。估计倍率性能也好不到哪里去，硅酸锂是电子绝缘体。Si的容量那么高，做了复合材料容量才提高那么一点。体积比容量呢？恐怕不见得比MCMB强多少。跟改性石墨相比，这种产品的商业化意义有多大呢？
如果这种产品真的商业化了，那只有一个可能，日本人在描叙这个产品结构和性质的时候，撒了慌，是在忽悠人的！事实上，这也是日本人的经常策略。发文章，报道的材料大部分都是垃圾，好东西从来不报道。有点意思的材料，在实验部分有故意省略重要制备步骤。所以日本人在国际学术界，声誉不佳。

[ Last edited by jinhuewe on 2010-6-13 at 03:38 ]
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2010-06-12 17:08:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jinhuewe at 2010-06-12 17:08:11:
容量才提高10个百分点？我无语了。
看了日本人对这个材料的描叙，应该说这个材料的制备工艺很复杂，好几步呢。那么成本必然不低。估计倍率性能也好不到哪里去，硅酸锂是电子绝缘体。Si的容量那么高，做了复合材料 ...

日本人向来是踏实做事，发表出来的东西要么不是最好的结果，你根本就没法重复出来。
等他们发财赚钱差不多了，可能会透漏出一点蛛丝马迹。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-06-14 18:56:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuewe

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by blshl at 2010-06-14 21:46:04:



可以告诉你的是，Maxell的这款材料成本并没有增加多少！增加的成本少的让你意外。
有些工作国人还是要脚踏实地的去做，任何成功都是一点一滴的积聚而成的。先要相信有人能够做的出来。

本人丝毫不怀疑能做出这种材料，因为本人读博时，就制备过类似的纳米结构复合材料。本人质疑的是这种材料的商业化报道。
    根据本人的材料制备经验，这种材料的商业化意义的制备，如果从商品硅粉开始（3纳米的硅粉你买得到吗？），那么至少要经过3个主要步骤，制备过程无疑是比较复杂的。当然，如果是采用一些比较novel的纳米复合材料制备方法，也有可能简化到两步，但是这些方法一般也就发发文章而已，不具备商业化意义。
    其实，硅基复合材料在十年前就可以做到600mAh/g的容量，循环一两百次没问题（对手机而言，200次循环足够了）。硅基复合材料，容量一直都不是问题，最近有报道1500mAh/g，循环性还凑合。硅基材料的主要问题，还是首次效率不高，这是个很大的问题。还有振实密度较低，与电解液兼容性不太好，以及涂膜性不大理想等。这些问题使得硅基复合材料，相对于改性石墨而言，商业化一直进展不大。
    具体到楼主说的这个纳米复合材料（SiO-C复合体），依据日本人提供的这个结构图，本人根据自己的材料学经验和电化学常识，基本上可以认为它的首次效率不会太高。是的，硅酸锂是锂离子导体，可是硅酸锂的形成是建立在首次锂损失基础上的呀！而且硅酸锂是电子绝缘体，包在纳米硅表面形成核壳结构，那纳米硅怎么脱锂呀？动力学性能能好吗？那么请问，容量才提高那么一点，商业化的意义何在呢？本人很想测测这种材料，否则还是不相信。
    其实，SONY在04年就提出过名为Nexelion™的新型电池使用了非晶锡纳米复合负极材料，当是号称有商业化的产品，电池能量密度提高百分之三十。之后呢，有下文吗？很多人当然是不知道这事的。
    看你说的言之凿凿的样子，好象你参与过这个材料的研发似的。那么本人有个不请之求，能否请你详细介绍一下这个材料的制备工艺？我也很想知道如何“成本并没有增加多少！增加的成本少的让你意外。”
    是的，“有些工作国人还是要脚踏实地的去做，任何成功都是一点一滴的积聚而成的”。但是，自己不是亲自做过，还是不要说的那么肯定。

[ Last edited by jinhuewe on 2010-6-15 at 04:51 ]
赞一下(5人) 回复此楼
13楼2010-06-15 02:58:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
强势围观，貌似亚洲人在学术界的声望都不好啊...
赞一下(2人) 回复此楼
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
19楼2010-09-29 21:14:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tang_jun

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我国有做这方面的团队嘛
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-06-12 09:02:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zll2835

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
真是差距啊。
回复此楼
3楼2010-06-12 10:06:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duzhifeng

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还是老外做的实在
赞一下(1人) 回复此楼
日进一小步
4楼2010-06-12 11:06:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blshl

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一直在关注Maxell的这款材料，已经是6月份了，不知道现在有没有投向市场。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-06-12 12:57:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不戴bra

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实如此，，，要测下其加工性能如何，，反弹如何
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-06-12 21:32:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

坏男孩№亮

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
强烈关注楼主更新中
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-06-12 22:10:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvxd

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我正在做这个~~~
赞一下(1人) 回复此楼
dsd
9楼2010-06-12 23:45:44
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bush286 的主题更新
251/3返回列表123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭