应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 【求助】一张铝硅近共晶深度腐蚀扫描电镜图片
71/1返回列表
查看: 2451  |  回复: 11
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】一张铝硅近共晶深度腐蚀扫描电镜图片已有6人参与





ADC12为含Si：11.5%；Cu：2.5%。的铝硅共晶合金。
本实验用ADC12制备半固态坯料，并对其进行深度腐蚀
本图片用1%的HCl深度腐蚀72小时的点成分分析，其中图中深坑是腐蚀掉纯铝的腐蚀坑。坑内的环状物用点成分分析，结果见上图。
希望各位虫友给一些意见，为什么会出现这种东西。小弟实在分析不明白这是为什么。查相关资料也没有找到。
多谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-06-11 22:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 那个 at 2010-06-12 07:44:21:
腐蚀掉的东西又在原来的坑内沉积，或者尚未剥落的腐蚀产物
不是什么新东西啦

那为什么是环状？挺多坑内都出现这个！确实不是新东西，但是正常来讲好像不能出现这个。至少我认为坑内既然全是纯铝（已经做过面扫描成分分析）。为什么不在端口处形成这种物质，而是只在坑内（纯铝机体内）生成？这又是为什么？目前很困惑
赞一下 回复此楼
3楼2010-06-12 10:36:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)
自己顶一下，希望更多的虫友能给我提点宝贵意见！
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-14 17:04:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by santuo at 2010-06-14 18:50:49:
楼主可以看看试样表层的cu分布与含量，比较坑内的情况，毕竟“深度”有限，个人认为可能是块状物腐蚀不彻底的缘故，cu依然固溶于铝基体中，另外试样是否经过适当清洗。ps:图片很漂亮

还有其他建议吗？腐蚀坑可以做面分布吗？是不是应该再分别做不同时间腐蚀，比如48小时和96小时，或者更长时间？清洗用蒸馏水在超声波中清洗就应该行吧？刚接触，不太懂这些，特请教一下
赞一下 回复此楼
6楼2010-06-17 09:30:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 狼图腾138 at 2010-06-18 13:33:15:
楼主有没有想过，铝的重新氧化问题呢，铝不可能被全部腐蚀掉吧，用超声波加清水是洗不掉氧化膜的，还有你洗的时候温度是多少，热水还是冷水。
另外再问下楼主，腐蚀液就是HCl和蒸馏水吗，腐蚀的很漂亮，我想用这 ...

恩！只有HCl和蒸馏水！如果Al从新氧化的话，不应该只在坑内
赞一下 回复此楼
9楼2010-06-18 16:49:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草原狼灵

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by IASCC at 2010-06-18 19:36:57:
lz一定要注意一点，你做的点分析并不代表就是那个标记的小点，而是周围一块，跟你的EDS聚焦有关的大小区域，所以分析的结果并不能说明那个成分图就完全是坑内的物质的能谱图。

那应该如何确定坑内的成分？是只有透射和XRD吗？如果要用这两种手段，如何证明做出的衍射斑点就是坑内成分呢？有没有其他更好的方法呢？多谢了
赞一下 回复此楼
11楼2010-06-22 07:58:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 草原狼灵 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭