24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxmn

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1916.4
散金: 109
红花: 2
帖子: 279
在线: 139.1小时
虫号: 534407
注册: 2008-03-27
性别: GG
专业: 理论和计算化学

[交流] 【转帖】VASP和ABINIT优缺点比较已有13人参与

中科大杨金龙教授的一个博士生的论文的话来概述两个软件（引用自http://gfeng.blog.sohu.com/132444524.html）：
ABINIT（http://www.abinit.org/）。ABINIT 是使用赝势平面波进行计算的软件包，只支持模守恒赝势。它可以用来计算电子结构、点阵动力学，也可以用TDDFT（对分子体系）和GW 两种方法计算激发态。ABINIT 的另一个特点是它是电子结构计算领域中一个典型的自由软件项目。它遵循GNU GPL 许可协议，它的开发团队是Xavier Gonze 领导的来自世界各地的志愿者，它甚至象Linux 内核一样保持着两套开发版本。
VASP（http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/Welcome.html）。VASP 的全称是“ 维也纳从头计算模拟包” ，它就是基于上面提到的CASTEP（1989版）开发的。VASP 是用平面波赝势方法进行分子动力学模拟的软件包。主要用于具有周期性的晶体或表面的计算，但通过采用大单胞，也可以用于处理小的分子体系。与同类的软件相比，它比较早地实现了超软赝势，计算量相对于一般的模守恒赝势方法大为减少。最近，VASP 又加入了对PAW方法的支持，使之应用范围更加广泛。

什么叫模守恒赝势啊？
此外，二者各自还有什么特点啊？

回复此楼

» 猜你喜欢

小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
心脉受损已经有3人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2010-06-10 15:09:53

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

clark_zhy

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 40.3
帖子: 6
在线: 27分钟
虫号: 1039872
注册: 2010-06-11
专业: 生物大分子结构与功能

★ ★ ★
zzy870720z(金币+3):谢谢收集资料，鼓励发帖交流，期待你更好的表现 2010-06-17 18:28:16

从两个软件的官方的说明书，找到了2个对比点。
（1）赝势
从计算参数设置的对比来看，VASP和Abinit两者的设置很相似，而且两者所采用的也都为基于第一性原理的赝势方法，最主要的区别在于VASP采用的赝势为经过反复检验的赝势，为科学计算提供了可靠的基础，而Abinit的赝势一般未经过系统的检验，存在计算的风险，计算的结果也不如VASP可靠。以下为Abinit官方网站对于其使用的赝势文件的说明：Use at own risk! Pseudopotentials should always be tested in well-known situations, before using them for predictions.
(2)软件的稳定性
两者研究的内容基本一致，对比VASP和Abinit两者而言，VASP计算程序是公认的第一性研究专业软件，从VASP4.6到VASP5.2几乎用掉了10年的时间，可见其软件在做改进时的严谨程度。而Abinit作为一种开源软件，其更新速度快，一般1至3个月就会出新版本，但是作为开源软件，其往往存在许多未知的风险，比如说对比Abinit-6..03（发布于2010..4.3）和Abinit-6.02（发布于2010.3.1）两种版本，其官方的更新有如下说明：Compared to 6.0.2 or previous ABINITv5 versions , several bugs have been fixed. Most of them were rather innocuous. There is one exception, a nasty bug, in the routine dotprod_g, computing the scalar product between two wavefunctions Anyhow, it is strongly recommended that you switch from your current ABINIT version to this new 6.0.3 version。这往往会带来不必要的计算风险和计算资源的浪费。

我倒是觉得，运算效率倒是挺重要的，对比两种软件的运行效率，最主要的是看两者的并行计算，而目前所知,同时考虑计算效率和费用，VASP的最高并行CPU数可以达到64个，是现在主流计算软件中并行效率最好的软件之一，而Abinit没有经过专门的并行测试，但一些朋友反应其并行效率相较VASP要差些。