24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2350  |  回复: 15

ylkitty

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by cord at 2010-06-10 23:54:01:
周期性纳米结构应用于增强光吸收,这个国外研究的很多,发了很好的文章在nano letter等杂志上,目前看成本贵的东西,在未来不一定贵。所以只要有潜力都是可以研究的,一旦成果了,推广开,规模化之后,成本的问题 ...

效率高的太阳能电池,应该指的是绝对效率高的电池吧。如果仅仅是相对效率高,我觉得研究的意义也不大,除非有潜力提高它的绝对效率。不知你是否同意。

关于成本问题,我的观点与你一致,但是我和周围的老师们交流后,他们都不看好将周期性纳米结构做到太阳能电池里。唯一的顾虑就是贵,成本高!我不知道如何说服他们,所以来此发帖,听听大家的意见。

你的回答对我很有帮助,谢谢!
11楼2010-06-11 13:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ddx-k at 2010-06-11 09:31:12:


你说的周期性纳米结构是怎么样的结构像光子晶体一样的东西吗?如果那样是比较贵的了。现在都是多层减反膜+各种绒面结构,有一篇文章尽应用多层减反膜反射率全波段降低到1%。这样的话周期性纳米结构不知道还有 ...

如果忽略成本问题,利用周期性纳米结构提高太阳能电池吸收效率还是蛮有意义的,因为它能够将吸收效率提高很多。
但是成本高是它的唯一缺点。前面帖子也提到,工艺不是问题,将来肯定会慢慢解决的,而且也不一定使用很昂贵的EBL。
从大家的讨论来看,工艺成本并不是阻碍基于周期性纳米结构太阳能电池发展的重要因素。实验室研究的话,重点应该更多地放在大幅度提高效率上来,包括Cord提到的太阳能电池中涉及到的各种物理现象的解释和应用。

大家同意我的观点吗?
12楼2010-06-11 13:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cord

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基本同意。
周期性纳米有很多种,不知道LZ想做的是哪种?
13楼2010-06-11 22:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymshen1980

铜虫 (小有名气)

关键是性价比,否则一切都是浮云。。。
14楼2012-05-14 16:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miqier1989

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主有木有利用纳米结构改变光路利用在太阳能电池上的文献呐。求文献
自在糊涂人,静没于尘世
15楼2013-06-28 14:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨过1988

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是否现在发现用光子晶体到solar cell已成现实。
16楼2014-10-10 14:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ylkitty 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见