24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2358  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】关于利用微纳结构增强太阳能电池吸收效率已有10人参与

最近读了一些太阳能电池方面的文章,发现薄膜太阳能电池是目前研究的重点。因为有源吸收材料变薄,在一定程度上减小了吸收效率,为此人们提出了多种利用微纳结构的方法来增强薄膜太阳能电池的吸收效率。我有几个问题不是特别懂,特来此发帖,希望大家跟我交流交流。我的问题如下:

1. 众所周知,周期性纳米结构(包括介质光子晶体和金属纳米颗粒等)往往比非周期性纳米结构具有更强的散射、衍射、反射等光学特性,因此,如果将周期性纳米结构做到太阳能电池里,必然会有明显的吸收增强效果。可是从目前的工艺制作条件来看,制作周期性纳米结构需要使用电子束光刻,而这是非常非常贵的工艺步骤,必然会大幅度提高太阳能电池的成本。那么我想问一下,用周期性纳米结构提高薄膜太阳能电池的方法有前景吗?值得去研究吗?

2. 最近也看到很多理论上分析超薄(吸收层仅几百纳米厚)太阳能电池的文章。如果跟同样厚度的太阳能电池相比,加了周期性纳米结构肯定比不加任何纳米结构的太阳能电池具有更高的吸收效率。但是因为吸收层实在太薄了,即使引入了周期性纳米结构,其绝对吸收效率也不会太高(文章中都很少提到绝对吸收效率)。我想问一下,这种超薄太阳能电池有研究价值吗?请大家给出comments。

3. 降低成本,提高效率是开发太阳能电池的重点,除此之外,关于太阳能电池器件本身,还有哪些困难亟待解决?

希望大家来此交流,谢谢先!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光学工程 工艺 参数

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)

GrasaVampiro:EBL只有在特征线宽小于50纳米时才用,对光子而言的周期性结构基本无需EBL,周期性结构产生光子带隙,如何提高吸收率? 2010-06-10 18:42:08
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-06-10 20:34:34:
其一,我想听听,“如果将周期性纳米结构做到太阳能电池里,必然会有明显的吸收增强效果。”原因何在
其二,谁说 制作周期性纳米结构需要使用电子束光刻?EBL的用途你应该搞清楚再说,做周期性纳米结构方法很多, ...

感谢你交流。
1。我有一个基于周期性纳米结构的idea,且在理论上已经证明可以明显提高吸收效率。
2。我不是研究工艺的,但是我了解EBL的工作原理。至于纳米周期结构的制作,当然可以利用化学合成,纳米压印等低成本的方法,但是我不知道这些方法是否成熟,是否可以批量生产。如果这些技术方法成熟,能够批量生产,且与最普遍的硅太阳能电池的制作兼容,那自然是好事。
6楼2010-06-10 20:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

沙漠不寂寞

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+1):3q 2010-06-12 00:35:49
必须承认,成本问题是个大问题,不过对于很多搞科研发文章的人来说,很多人在乎的只是理论上能够提高效率多少,根本没有关心成本这个问题。

所以,如果只想发文章,成本问题或者工艺问题,暂时忽略吧。
2楼2010-06-10 17:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddx-k

荣誉版主 (著名写手)

骑士II

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):3q 2010-06-12 00:36:02
1和2:作为研究者你研究就行了,你得到了结果,自然有搞工艺的能低成本实现,比如前期c纳米管可以增加电池光吸收,立马现在就有企业做出来该设备。

如果你是搞工艺的那么不用考虑那么前沿就想这怎么把已知道的结果来低成本实现就是了。

3.这就是问题
3楼2010-06-10 19:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylkitty

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ddx-k at 2010-06-10 19:09:29:
1和2:作为研究者你研究就行了,你得到了结果,自然有搞工艺的能低成本实现,比如前期c纳米管可以增加电池光吸收,立马现在就有企业做出来该设备。

如果你是搞工艺的那么不用考虑那么前沿就想这怎么把已知道的 ...

我跟很多老师交流一下,他们都觉得做周期性纳米结构不是很好的办法,因为成本太高。我跟他们说了和你基本相同的观点,他们仍然不觉得做周期性纳米结构提高太阳能电池有前景。我无法说服他们,所以自己很困惑。
4楼2010-06-10 20:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见