24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3798  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

[交流] Chemical Communications修改后因数据不足拒稿?已有17人参与

辛苦做实验做了三四年,好不容易写了一篇Chem COmm。初审意见比较多,其中一个审稿人认为需要补充数据。修改后,补充了几个数据。审稿人和编辑认为数据不够,直接拒稿,来来回回有两个月了。如果我充分补充了数据,重新投Chem Comm, 编辑会不会觉得这个不够紧急(urgent)而有些反感?
我觉得这个杂志挺快的,很想重新修改后重投。不知各位大侠有无这方面的经验?还有这个cover letter,该怎么写?
先提前致谢啦!

[ Last edited by gyli on 2010-6-8 at 20:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)

金色闪电


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
474675楼: Originally posted by gyli at 2010-06-09 08:16:17
等文章被拒后,我回头仔细看了看第一篇编辑部让修改的回信。
仔细揣摩才知道编辑倾向于让我把数据补全。我是第一次写文章,一点经验都没有。傻傻的搜了搜bbs,都说按照审稿人的意见一条一条的改。我就这样做了,第 ...

哦,原来是2010年的帖子,故删除回复

[ Last edited by qshuang21 on 2013-3-2 at 11:06 ]
《忆江南》:柳絮浮香因霏雨,倩影顾盼黛飞寒。月桂轻笼浮云静,亦非梦境亦非禅。
24楼2013-03-02 09:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gyli 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见