24小时热门版块排行榜    

查看: 1405  |  回复: 8

wuyaqian

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】数据分析统计求助! 已有4人参与

我用正交实验做了一组数据,方差分析之后,发现统计出的F值比标准查表得F分布的值要小,即说明不显著,不显著是不是说对试验数据的正确性不利?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s1d2w2

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
opq691(金币+1):感谢参与交流,欢迎常来分析版 2010-06-15 23:09:06
没有说明你的 不好再做一组看看吧
2楼2010-06-08 15:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyaqian

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by s1d2w2 at 2010-06-08 15:36:00:
没有说明你的 不好再做一组看看吧

那对用此数据来写文章的说服性是不是有影响?
3楼2010-06-08 15:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s1d2w2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是有影响的
4楼2010-06-08 16:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totozht

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
chiraler(金币+1):thanks 2010-06-15 07:50:19
引用回帖:
Originally posted by wuyaqian at 2010-06-08 15:11:59:
我用正交实验做了一组数据,方差分析之后,发现统计出的F值比标准查表得F分布的值要小,即说明不显著,不显著是不是说对试验数据的正确性不利?

可能是你没有选取到主要因素(合适水平)来做正交优化实验,导致条件变化对结果影响不显著吧。不知道是否正确,呵呵。
5楼2010-06-13 15:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyaqian

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by totozht at 2010-06-13 15:32:18:


可能是你没有选取到主要因素(合适水平)来做正交优化实验,导致条件变化对结果影响不显著吧。不知道是否正确,呵呵。

谢谢!~~
6楼2010-06-15 00:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunfeng623

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
chiraler(金币+2):thanks 2010-06-15 07:50:29
F值小说明,在你的试验条件下,各因素的各水平对试验结果影响不显著,并不是说你的试验不正确。当然也间接说明你设计试验的时候存在考虑不周全之处。

对于你现在的结果分析,你有两种处理办法:1 按方差分析,对于试验因素,任选一个水平(根据常识),作为试验最优条件即可。2 你改用极差分析,你就可以回避这个不显著地问题,获得最优条件。
thirteen
7楼2010-06-15 01:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyaqian

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yunfeng623 at 2010-06-15 01:26:34:
F值小说明,在你的试验条件下,各因素的各水平对试验结果影响不显著,并不是说你的试验不正确。当然也间接说明你设计试验的时候存在考虑不周全之处。

对于你现在的结果分析,你有两种处理办法:1 按方差分析, ...

谢谢,如果是用极差分析就说服性貌似就没有方差分析来的专业了,因为要写文章,想投英文的,所以想把数据分析做全!还有没有其他的方法呢?
8楼2010-06-15 19:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunfeng623

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuyaqian at 2010-06-15 19:44:57:

谢谢,如果是用极差分析就说服性貌似就没有方差分析来的专业了,因为要写文章,想投英文的,所以想把数据分析做全!还有没有其他的方法呢?

方差分析师可以针对每一个因素进行分析的,你正交试验结果不至于所有因素方差分析都不显著吧,只要理论上对结果影响显著地因素,分析结果显著就可以。因为对于试验中,难免会有个别因素对结果影响不显著。

如果理论上很重要的因素不显著,建议你重做试验,试验时将因素水平间距拉大点,一般结果差异都很显著。
thirteen
9楼2010-06-16 10:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuyaqian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +12 羊腰板 2026-08-21 12/600 2026-08-23 07:40 by ma0526
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +4 简单化xn 2026-08-22 8/400 2026-08-23 07:20 by ilovexiaobin
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 10/500 2026-08-23 07:17 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:43 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见