24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1912  |  回复: 22

hsjknow

木虫 (小有名气)

ideal2007(金币+1):谢谢参与 2010-07-21 14:19:22
这些硅球不能固定吗
11楼2010-07-12 12:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjniu

银虫 (职业作家)

楼主的情况更要搅拌(振荡、转动),但速度不能太快。
12楼2010-07-12 12:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenxindenuo

银虫 (正式写手)

好贴,我也在学这方面的知识
13楼2010-07-12 13:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxl318

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
搅拌的是镀液不是小球,你的小球要放在篮子中;
厚度一般比较均匀,因为化学镀化学反应发生在整个基体表面没有特别的选择,除非表面差异太大
14楼2010-08-16 20:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qidumh

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
感觉超声的效果会比较好,不过很怀疑会造成镀液中易挥发组分的快速流失,不知道你是什么体系的化学镀
下落不明
15楼2010-08-17 09:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonghao999

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以用超声的方法,分散更均匀
16楼2010-08-17 09:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qidumh

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tonghao999 at 2010-08-17 09:19:55:
可以用超声的方法,分散更均匀

超声的话会不会影响镀层质量啊?还是效果更好?化学镀的话,镀液即使不用还是需要搅拌的,用超声的话是不是在能耗和噪音方面都不太适用啊?我这边是用过滤机不停循环镀液来解决搅拌的问题的
下落不明
17楼2010-08-17 10:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ideal2007

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by cxl318 at 2010-08-16 20:08:00:
搅拌的是镀液不是小球,你的小球要放在篮子中;
厚度一般比较均匀,因为化学镀化学反应发生在整个基体表面没有特别的选择,除非表面差异太大

您好 谢谢您的解答。
还有个问题想请教

小球要放到篮子里面吗?

要怎么放置呀?
搅拌时

如果小球随液体一起运动,有无篮子是不是一样的效果,只是球的活动空间更小。

如果小球不运动,那么球与篮子会有接触,接触位置能镀上镀层吗?

谢谢啦,还请多多指教。
18楼2010-08-17 11:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnikniht

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你想靠镀液的流动带动小球一起运动,这样看你的小球体积很小咯?这没问题啊,小球肯定是要运动的,这样才能保证镀层均匀。至于颗粒问题,镀液中应该没有什么颗粒吧,镀层之间互相摩擦就无所谓了,不会影响镀层的表面状态。
风吹屁屁凉,财去人安乐啊~~~~~~~
19楼2010-08-18 09:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ideal2007

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by gnikniht at 2010-08-18 09:08:54:
你想靠镀液的流动带动小球一起运动,这样看你的小球体积很小咯?这没问题啊,小球肯定是要运动的,这样才能保证镀层均匀。至于颗粒问题,镀液中应该没有什么颗粒吧,镀层之间互相摩擦就无所谓了,不会影响镀层的表 ...

               3Q
20楼2010-08-18 13:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ideal2007 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见