| 查看: 2195 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
starcraft金虫 (著名写手)
|
[交流]
最烦遇到这样的审稿人了 已有16人参与
|
||
|
两次稿子落到同一个人手里,一个是“However,I believe that the manuscript does not contribute enough towards the understanding of new phenomenology: all the results obtained by the authors are to be expected and they do not offer new insights to the physical community at large” 另一个是:“I believe that the results presented in the manuscript are quite obvious and do not constitute a definite advancement to straightforwardly warrant publication in a prestigious journal such as ...” 没有具体意见,只是说结果可以预料,没有新意。结果不可预料还怎么做?这么说,所有的实验文章就不要做了,因为都是可以预料的。 只说没新意,又不说哪里已经有人做过了,或者类似做过了。 遇到无良审稿人,无语了 |
» 猜你喜欢
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有9人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有19人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复

nosema
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1597.5
- 散金: 4211
- 红花: 1
- 帖子: 837
- 在线: 161.4小时
- 虫号: 714690
- 注册: 2009-03-04
- 性别: GG
- 专业: 病原真菌学

13楼2010-06-05 16:41:55
2楼2010-06-05 12:02:05
lrwm841123
铜虫 (著名写手)
- 应助: 207 (大学生)
- 金币: 10831.5
- 散金: 811
- 红花: 6
- 帖子: 1647
- 在线: 217小时
- 虫号: 635855
- 注册: 2008-10-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
3楼2010-06-05 12:13:17
cin_derella
木虫 (知名作家)
黛尔`(*∩_∩*) ′
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4223.2
- 散金: 1884
- 沙发: 1
- 帖子: 8140
- 在线: 331.1小时
- 虫号: 1030525
- 注册: 2010-05-28
- 性别: MM
- 专业: 政治学理论

4楼2010-06-05 12:49:38










回复此楼
5