应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】关于体系掺杂Fe的问题，请各位大侠指教
101/1返回列表
查看: 1901  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

carlaty

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于体系掺杂Fe的问题，请各位大侠指教 已有6人参与

各位大侠，最近计算了一下SrTiO3高掺杂Fe（25%），MS5.0计算出来的体系能带中，Fe的杂质能级穿过整个带隙，导致体系完全金属性质，导带和价带相连了！结果显然不对。
我用ＧＧＡ也用ＬＤＡ＋U试过（U值为ＭＳ默认的ｄ:2.5eV）结果没有什么差别。不知道是不是因为超晶胞太小（2x2x1),Fe的相互作用太明显，加上计算方法对带隙低估导致这种结果？？
请各位高手们指点迷津啊，
不知道该怎样处理高掺杂Fe,Co等体系呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-01 16:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★
cenwanglai(金币+1):谢谢回复. 2010-06-02 07:59:43
carlaty(金币+1): 2010-06-02 13:22:49
Ti，Fe都要加U，默认的有点小。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-06-01 19:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

163.com

金虫 (著名写手)

实习版主
★ ★
cenwanglai(金币+2):谢谢参与,欢迎回复! 2010-06-02 08:00:27
carlaty(金币+1): 2010-06-02 13:22:54
你做高掺杂，软件不支持。
赞一下(1人) 回复此楼
阿什顿联
3楼2010-06-02 07:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

science602

金虫 (小有名气)
★
cenwanglai(金币+1):鼓励多发贴参与 2010-06-02 08:00:52
carlaty(金币+1): 2010-06-02 13:23:00
高掺杂，软件结果不可靠
赞一下(1人) 回复此楼
永远不要嘲笑别人的梦想。不要随便给一个人定性。说话时要慢，思想时要快。打电话的时候请你微笑...
4楼2010-06-02 07:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)
carlaty(金币+1): 2010-06-02 13:23:05
ＬＤＡ＋U  可靠吗？    不认为
赞一下 回复此楼
遇弱则弱
5楼2010-06-02 12:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 锐利的碎片 at 2010-06-01 19:45:56:
Ti，Fe都要加U，默认的有点小。

有没有参考的呀？呵呵
赞一下 回复此楼
6楼2010-06-02 13:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by science602 at 2010-06-02 07:50:44:
高掺杂，软件结果不可靠

我也表示同意，算的结果就是例子，VASP会不会好点呢？
赞一下 回复此楼
7楼2010-06-02 13:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlaty

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by franch at 2010-06-02 12:52:55:
ＬＤＡ＋U  可靠吗？    不认为

唉，各位的意思是我走了一条不归路，确实掺杂高了结果有问题，LDA+U没有什么作用
赞一下 回复此楼
8楼2010-06-02 13:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
引用回帖:
Originally posted by science602 at 2010-06-02 07:50:44:
高掺杂，软件结果不可靠

请问MS的CASTEP中你们说的高掺杂，高到底指的是具体的掺杂比例为多少？谢谢！
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
9楼2010-06-10 19:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caihe605163

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
跟楼上的一样  想知道高掺杂是多少呢大概？
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-07-13 21:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 carlaty 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭