24小时热门版块排行榜    

查看: 2488  |  回复: 23

keda

至尊木虫 (知名作家)

活在人类社会边缘

莫非lz审稿过程中出了疏漏?
踏实一些,不要着急,你想要的,岁月都会给你。
11楼2010-05-30 19:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsfeng007

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不可能2到3个审稿人都是熟人的
泛舟沧海,立马昆仑!
12楼2010-05-30 19:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxhffmt

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内期刊不会公布审稿人名单
13楼2010-05-30 19:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般编辑对内容也是比较了解的,审稿意见好,编辑自己也会看看的,最终决定是否接受还是编辑说了算
14楼2010-05-30 19:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人有偏见,但不会把很差的说得很好(没人那么傻)。主编也不是什么都不做,完全按审稿人的意见决定。

当然有时主编也有偏见,甚至有的主编自己在杂志上发很多文章,这样杂志肯定臭名了,有的出版社也会换主编。
引用回帖:
Originally posted by baiyaxiang at 2010-05-30 16:39:37:
大家好!
请教各位:如果审稿人不负责任,未发现所审稿件中的明显的漏洞和错误或者把很差的论文(可能有人际关系)给出很好的审稿结论,使得论文发表后给杂志带来负面影响,审稿人是否要承担责任,编辑部会不会追 ...

15楼2010-05-30 20:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joyfox

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人由于知识认知的范围有限,难免有时会做出错误的判断,不应当把义务的审稿人的责任无限上升
16楼2010-05-30 20:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexiaoyao

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关于这个问题,编辑也会自己先看文章的,有显著问题的就直接拒了
我的博客随笔闲谈http://rsgisman.bokee.com
17楼2010-05-30 21:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
除非全部审稿人都“错了”
加油!
18楼2010-05-30 22:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snow901425

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个应该不会追究的,匿名审稿就要匿名到底的
但是应该会挂黑的~~
19楼2010-05-30 22:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑最头痛的是审稿人不回审稿意见,特别是开始接收审稿邀请了。而且这种事不少。
引用回帖:
Originally posted by snow901425 at 2010-05-30 22:03:33:
这个应该不会追究的,匿名审稿就要匿名到底的
但是应该会挂黑的~~

20楼2010-05-30 22:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiyaxiang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见