编辑是否会追究审稿人的责任 - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

keda

至尊木虫 (知名作家)

活在人类社会边缘

应助: 8 (幼儿园)
金币: 17906.3
散金: 29
红花: 6
帖子: 8316
在线: 1268.6小时
虫号: 73802
注册: 2005-06-10
性别: GG
专业: 纤维

莫非lz审稿过程中出了疏漏？

赞一下

回复此楼

踏实一些，不要着急，你想要的，岁月都会给你。

11楼2010-05-30 19:44:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lsfeng007

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1684.6
散金: 20
帖子: 193
在线: 144.5小时
虫号: 675529
注册: 2008-12-16
性别: GG
专业: 药物化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不可能2到3个审稿人都是熟人的

赞一下(1人)

回复此楼

泛舟沧海，立马昆仑！

12楼2010-05-30 19:53:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hxhffmt

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1234.1
散金: 40
帖子: 248
在线: 191.1小时
虫号: 901320
注册: 2009-11-12
专业: 数理统计

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

国内期刊不会公布审稿人名单

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2010-05-30 19:54:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 269 (大学生)
金币: 48351.6
散金: 4759
红花: 26
沙发: 3
帖子: 25624
在线: 1151.3小时
虫号: 897198
注册: 2009-11-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

一般编辑对内容也是比较了解的，审稿意见好，编辑自己也会看看的，最终决定是否接受还是编辑说了算

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-05-30 19:56:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

审稿人有偏见，但不会把很差的说得很好（没人那么傻）。主编也不是什么都不做，完全按审稿人的意见决定。

当然有时主编也有偏见，甚至有的主编自己在杂志上发很多文章，这样杂志肯定臭名了，有的出版社也会换主编。

引用回帖:

Originally posted by baiyaxiang at 2010-05-30 16:39:37:
大家好！
请教各位：如果审稿人不负责任，未发现所审稿件中的明显的漏洞和错误或者把很差的论文（可能有人际关系）给出很好的审稿结论，使得论文发表后给杂志带来负面影响，审稿人是否要承担责任，编辑部会不会追 ...

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2010-05-30 20:01:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖