24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4562  |  回复: 16

cyjpu

银虫 (正式写手)

可以留个联系方式吗,我在用AFM测弹性模量,也遇到不少问题,希望能讨论一下。
11楼2010-06-11 11:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

违禁药品

金虫 (职业作家)

你测试的点太少了吧  每个载荷下才一个点

我建议你可以先看看是不是材料不均匀  固定一加载力  比如0.4mN

然后多打些点  可以这样分布:比如3*10 的点阵  每三个一组 距离10微米

                            然后每组之间距离100微米

                            这样测试的区域应该够宽了

看测试结果是不是 组内值三个三个的接近  组间值不同  但也无规律
宁静致远
12楼2011-01-11 13:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BMGS-NANO

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
怎么求硬度和杨氏模量?能不能给篇文章学习一下啊
13楼2011-10-19 19:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

船甲板

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
硬度是由于尺度效应,弹性模量应该跟韧性有点关系
14楼2012-07-14 16:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dccpb

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
uN貌似太小了,估计压痕就在一个晶粒上吧。。
yeah!
15楼2013-11-06 21:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenyuhon

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也遇到楼主一样的问题,不过我做的是金属,提示楼主一个我个人的想法:
我认为纳米压痕载荷越大引起的变化主要是塑性变形的程度不同,即压痕深度包括残余深度的不同,而对弹性阶段没有影响。而纳米压痕测试算弹性模量的时候一般选用卸载曲线的顶部弹性段进行计算,在具体计算的的时候,需要选取卸载曲线的25%-50%这一段的数据来进行弹性模量的计算,这时候问题就来了,不同载荷下弹性阶段占总卸载曲线的比例不同,如果在计算过程中仍选用相同的比例,则一定会造成载荷越大算得的弹性模量越小的情况。因此在我的结果中,我重新对纳米压痕数据进行了取点计算,得到新的弹性模量与硬度值,发现确实比直接得到的值要大一些。
16楼2017-10-26 10:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxiujie123456

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主测试硬度的时候可以加的最小载荷是多少呢?你的聚合物样品是标准样吗?如果从可以计算出弹性模量的最小载荷开始加起,结果会怎样?你打的4个点分别是在什么位置?你的聚合物厚度均匀性怎么样?
17楼2018-04-17 17:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huasheng5890 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见