| 查看: 3865 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
能不能知道本子被谁审啊? 已有36人参与
|
|||
| 很好奇,是不是都在北京审? |
» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
知道基金评阅人,也不能说明什么
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励认真回帖! 2010-06-27 09:38:42
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励认真回帖! 2010-06-27 09:38:42
| 这个社会总有些人有关系,可以打听出来。可是知道了谁评审的基金,也不见得都能过。当年在先生的门下求学,适逢先生接到电话,被询问某人的基金是否被先生评审,先生也就实事求是的说是在自己手里,某人说了很多,忽悠先生要求通过,先生也哼哈的回喝着。过后先生没有通过,原因就是写的太差,也没有研究基础。先生看我有疑问,就解释说,他既然打电话来,就有可能已经在基金委问出评阅人是谁了,所以先生没有否认本子在自己手里,但是通过与否是要看质量的,先生说一个本子有好几个评委呢,找关系也不差他一个,他还是要坚持原则的!我反问先生,他既然有本事在基金委能问出评阅人,谁给的结果好坏不是也可以问出来么?先生笑着说,这个也不怕,这样质量的本子估计真正的学者为顾及自己的学术声誉,原则上都不会通过。 |
25楼2010-05-30 20:06:21

2楼2010-05-30 10:01:31
pcmagic
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 20451.3
- 散金: 1716
- 红花: 7
- 帖子: 15802
- 在线: 1816.1小时
- 虫号: 963392
- 注册: 2010-03-06
- 专业: 计算机科学的基础理论

3楼2010-05-30 10:09:13
4楼2010-05-30 10:22:00







回复此楼