24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1563  |  回复: 27

天下枫叶

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xby1682 at 2010-05-27 22:51:51:
我明白您的意思了,您是说跟水成两相啊!在水溶液中他的确会出现这一问题。升高温度他会变成乳白色。但是这也不能说是分相,因为您做的使凝胶吧!凝胶本身就是一相了,跟水就是两个相。

有没有相关的图片或者说在升高温度时与水相有没有明显的界线啊!
11楼2010-05-28 20:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1682

金虫 (正式写手)

天下枫叶(金币+1):好的,谢谢啊,我也是刚进入这一领域,我见文献中说高于某一温度时会出现相转变,但以前没做过,不知道是什么样子的当发生相转变时 2010-05-29 12:11:33
引用回帖:
Originally posted by 天下枫叶 at 2010-05-28 20:07:50:

有没有相关的图片或者说在升高温度时与水相有没有明显的界线啊!

你给我你的邮箱我给你发篇文章吧!如果是交联结构的话本身就是有界面的。你想做成什么样的?具体点说说!~
12楼2010-05-28 20:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellulose1728

金虫 (正式写手)

天下枫叶(金币+1):谢谢啊,要是可能的话能否发至我的邮箱,liliang-421182@163.com,谢谢啊 2010-05-29 12:13:43
96,97 nature上面有两篇

吴琦 physical review 有一篇
13楼2010-05-28 23:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下枫叶

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xby1682 at 2010-05-28 20:17:40:

你给我你的邮箱我给你发篇文章吧!如果是交联结构的话本身就是有界面的。你想做成什么样的?具体点说说!~

liliang-421182@163.com
14楼2010-05-29 12:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1682

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
您说的相转变发生条件应该不是凝胶,是溶液吧!您多看一些文献,全面了解一下。这方面国内外已经做了很多工作,并且档次也不低,所以你要是干这方面,也就要想办法做一些有特色的,否则也发不了好文章。
15楼2010-05-29 12:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下枫叶

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cellulose1728 at 2010-05-28 23:41:35:
96,97 nature上面有两篇

吴琦 physical review 有一篇

能不能发至我邮箱啊,liliang-421182@163.com,另外我最近作该实验时,发现文献里说多糖接枝PNIPAAM能配成水溶液,不知道怎么回事,而我得到的好像是凝胶,像果冻一样
16楼2010-09-07 14:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellulose1728

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 天下枫叶 at 2010-09-07 14:52:49:

能不能发至我邮箱啊,liliang-421182@163.com,另外我最近作该实验时,发现文献里说多糖接枝PNIPAAM能配成水溶液,不知道怎么回事,而我得到的好像是凝胶,像果冻一样

文章给你发了。

对于温敏凝胶来说,单纯讨论溶解度没有任何意义。在讨论sol or gel 的时候必须提及温度,严格的说甚至是整个的热历史。理论基础,请去看高物的相图一章。

很多多糖本身就是温敏凝胶。所以你做成凝胶正常,你做成水溶液也正常。只有做成不是温敏的样品才不正常。(那还得考虑PNIPAAM所占的比例。)

我个人不建议做多糖接枝PNIPAAM,因为PNIPAAM本身并不能赋予多糖凝胶新的特性。


至于你说的PNIPAAM凝胶是不是相转变。答案是确定的。从澄清变浑浊就是相转变。需要注意的是,相转变是相转变,凝胶是凝胶,这两个现象理论上没有任何联系。PNIPAAM只是在升温过程中同时发生两种现象。大部分文章都不会提及我说的东西,因为做PNIPAAM的几乎都是高化组,所以他们会告诉你怎么做这个东西,但对这个东西的物性理解是很不到位的。据我所知,很少很少有高物组真正的去做这个体系。cloud point只是相转变的表象而已,很不幸,我目前没有看到从相转变的角度去谈这个体系的文章。自从Tanaka死了以后,哎。。。

[ Last edited by cellulose1728 on 2010-9-8 at 05:00 ]
17楼2010-09-08 04:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下枫叶

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cellulose1728 at 2010-09-08 04:33:40:


文章给你发了。

对于温敏凝胶来说,单纯讨论溶解度没有任何意义。在讨论sol or gel 的时候必须提及温度,严格的说甚至是整个的热历史。理论基础,请去看高物的相图一章。

很多多糖本身就是温敏凝胶。所 ...

很高兴听到不同的声音,你的建议很好,从你那儿我得到了关于相转变的新的理解,在平时阅读文献时关于浊点的描述都是从疏水性亲水性平衡来解释,而且更为神奇的是Triton-100及114在高于浊点时,出现分相的情况,相关人员就认为形成双水相,真的很难理解,而且,也称之为温敏性化合物,不理解的是为什么一个出现两液相,一个出现沉淀(高温时),
18楼2010-09-08 14:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellulose1728

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
surfactant 的相分离 或者说 自主装 已经研究的比较透彻了。 这个结构是已经测出来了,有实验数据支持的,不是猜测。

相分离的产生是系统尝试降低能量来达到最小值,及稳定。出现的状况以及观察到的结构都是方式,为什么系统采取这种方式,因为是最佳的路径。对比,结晶你应该就懂了,你说为什么在一个热历史下,就是这个晶体,因为它能满足能量最低。

说亲水疏水是对的,但好像PNIPAAM的文献从来都不说这是哪里来的,这个是对应于flory-huggins那个巨牛公式当中的溶解度参数的。


如我所说没人测PNIPAAM的结构,我也不知道为什么?其实这个是可行的,而且是非常重要的。
19楼2010-09-08 16:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下枫叶

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cellulose1728 at 2010-09-08 16:49:56:
surfactant 的相分离 或者说 自主装 已经研究的比较透彻了。 这个结构是已经测出来了,有实验数据支持的,不是猜测。

相分离的产生是系统尝试降低能量来达到最小值,及稳定。出现的状况以及观察到的结构都是方 ...

于老师,您好,觉得你很有见地,以能量的角度来理解相分离,这是我第一次见到如此解释,而且加深了对结晶的理解,我想做一个多糖类天然产物接枝PNIPAAM的聚合物然后考察其能否成为双水相的一相物质,
20楼2010-09-08 19:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天下枫叶 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见