应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国家社科基金通过函评的标准是什么？
241/3返回列表123下一页
查看: 5020  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

欧阳非非

木虫 (著名写手)

[交流] 国家社科基金通过函评的标准是什么？ 已有17人参与

国家社科基金通过函评的标准是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-27 08:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

allevon

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
听说国家社科会评猫腻多！不过我相信这个毕竟是少数！不像省基金的会评，那才是真正的分赃大会！
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2010-05-27 19:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zbok

木虫 (著名写手)
不知道啊。
回复此楼
2楼2010-05-27 09:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从不透明，比自科差远了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-27 12:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangningping

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
社科主要靠关系
回复此楼
4楼2010-05-27 13:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
社科的水太深了，飘过...
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-27 13:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyin1

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiangningping at 2010-05-27 13:53:05:
社科主要靠关系

胡扯，不知道就别乱说。国家社科的通讯评审是由5名与申请者不同省份的同行专家来评审的。每个项目都是按100分制打分排序，有一个入围线，过线了就上会评。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-27 14:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyin1

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhoulimei at 2010-05-27 13:58:46:
社科的水太深了，飘过...

楼主估计是理工科的吧？没根据的话，还是不要乱说。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-05-27 14:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytp79

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家社科函评还是比较公正，最大的是入围与立项之间要删掉一半，会评问题较大
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-05-27 14:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chuyin1 at 2010-05-27 14:02:29:

楼主估计是理工科的吧？没根据的话，还是不要乱说。

我知道社科的连个评语都不给。不被评上连原因都不知道。呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-27 14:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyin1

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhoulimei at 2010-05-27 14:27:43:


我知道社科的连个评语都不给。不被评上连原因都不知道。呵呵！

为什么一定要给评语呢？社科的函评是5名不同省份的专家匿名评审的，应该说较为客观公正。若这一关过不了，则说明你的申请书存在问题，无法达到入围的要求。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-05-27 14:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 欧阳非非 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +8 ziyangfang 2026-08-25 11/550 2026-09-01 09:51 by zzuzxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭