24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1822  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tiancj

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】直接进行频率计算有意义吗?已有4人参与

Gaussian计算中,频率的计算一定要在和分子结构优化相同的方法,基组下进行,否则计算的结果是没有意义的。我们知道,任何理论水平下的计算,都是在一定的近似下进行的,不同的理论水平的近似程度是不同的。在一种理论水平A下优化的稳定结构Geom_A会和另一种理论水平B下优化的稳定结构Geom_B有差别,也就是说Geom_A不会是理论水平B下的稳定结构。根据前面我们所讨论的,在理论水平B下对一个不稳定的结构进行频率分析是没有意义的。

我看到过如上的一些论述,但不知道直接对一个结构进行频率计算有没有意义,如果直接计算一个结构的频率没有意义,能说明这个点是极小点吗?
我认为可以,因为在各个方向都是极小值,所以可以认为是极小点。
但感觉与上面的论述矛盾。
希望各位高手讨论指点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitgreen

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+3):谢谢交流! 2010-05-27 13:03:58
引用回帖:
Originally posted by tiancj at 2010-05-26 22:17:22:
Gaussian计算中,频率的计算一定要在和分子结构优化相同的方法,基组下进行,否则计算的结果是没有意义的。我们知道,任何理论水平下的计算,都是在一定的近似下进行的,不同的理论水平的近似程度是不同的。在一种 ...

在薛定谔方程中,将势能项按泰勒级数展开,如下:


由于驻点处一阶项为零,故第二项为零。 第一项V0为某一常数,势能只是相对的,所以这里取零。将展开项中的高阶略去,就剩二阶项了,这就是谐振近似。薛定谔方程就变换成谐振子模型的形式,振动频率自然就能计算出来了,即所谓力常数平方根值。所以为什么当结构处于局部极大值时,振动频率是虚数,因为力常数小于零,平方根后自然得到虚数。

所以高斯计算频率是基于势函数一阶倒数为零,你随便给的结构,或者在不同方法计算下得到的极值点,在另一方法下势函数一阶倒数自然不为零,你还按零来处理,必然没有意义。

[ Last edited by bitgreen on 2010-5-28 at 12:17 ]
4楼2010-05-27 12:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流! 2010-05-27 13:03:39
Gaussian中的频率分析是假设PES的简谐性进行的,在优化过的点上,简谐近似是非常准确的,做频率分析才有意义。其他的点,频率分析中那个矩阵对角化根本没有意义
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
2楼2010-05-27 07:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitgreen

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-05-27 18:39:36
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2010-05-27 07:50:44:
Gaussian中的频率分析是假设PES的简谐性进行的,在优化过的点上,简谐近似是非常准确的,做频率分析才有意义。其他的点,频率分析中那个矩阵对角化根本没有意义

gaussian也可以做非谐的,但计算量会大出很多很多。
3楼2010-05-27 12:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiancj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bitgreen at 2010-05-27 12:40:26:


在薛定谔方程中,将势能项按泰勒级数展开,如下:


由于驻点处一阶项为零,故第二项为零。 第一项V0为某一常数,势能只是相对的,所 ...

非常感谢各位的详细讲解!
5楼2010-05-27 15:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见