24小时热门版块排行榜    

查看: 1793  |  回复: 21

zhengtaoai

木虫 (正式写手)


stardust8081(金币+1):谢谢参与
表征方法及技术 还得学习啊 我乃新手
众里寻他千百度、暮然回首、那人却在灯火阑珊处!
11楼2010-05-27 00:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweiwei7856

新虫 (小有名气)


stardust8081(金币+1):谢谢参与
9楼说的很有道理,主要是小脚XRD和N2脱吸附,昨天师姐答辩,听一导师说的(中科院胡春),小脚有出峰不一定证明有好的孔结构,还需N2脱吸附附证,如果曲线曾u型(我想了想他的意思应该是说有明显的突升那一段)才可以说有较好的晶体结构。
12楼2010-05-27 08:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

headache

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
补充一下:Hg吸附也可以用。
http://paisley.presys.com/graphics/catch.jpg
13楼2010-05-27 23:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billy_xiong


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
做TEM,最直接啦
14楼2010-05-27 23:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2 simple, so naive
15楼2010-05-28 08:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Maroko

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nxl5096224(金币+1):3Q! 2010-05-30 12:42:40
引用回帖:
Originally posted by billy_xiong at 2010-05-27 23:24:25:
做TEM,最直接啦

直接是直接但是毕竟是局部的。XRD和氮吸附是宏观表征。透射照片好不能代表整体好但是透射照片差那是绝对的差。 每篇文章发出来都是挑最好的图,透射 扫描可以找出好的图片但是XRD 氮吸附你却不能找。是什么就是什么。
16楼2010-05-29 20:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

americanyk

荣誉版主 (文坛精英)

Excellent

优秀版主

小角XRD或者小角散射,氮气吸附-脱附,扫描和透视电镜
17楼2010-06-02 02:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxiangrui

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
BET吸附测算孔径与比表面,TEM看的更直观具体。
18楼2010-06-02 09:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tj800920

铁杆木虫 (正式写手)

专业杀手


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议你看一下《分子筛与多孔材料化学》这本书
19楼2010-06-02 09:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct_xjq

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实呢,一般情况下,你用这个做载体,应该是选取的比较成熟的合成方法,做个XRD,小角出峰就行了
不行就分,喜欢就买,多喝点水,重启试试。
20楼2010-06-03 18:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stardust8081 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见