【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴） - 基金申请

31楼2010-05-25 09:05:54

zhufu878

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 736.5
散金: 20
红花: 5
帖子: 334
在线: 602.9小时
虫号: 547926
注册: 2008-04-18

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

只能说明你现在还不是很牛。意见过于偏激了

32楼2010-05-25 09:09:15

phj-2004

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1117.7
红花: 4
帖子: 601
在线: 59.6小时
虫号: 555757
注册: 2008-05-09
专业: 情报学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主说的很好，很不错，学习了……

33楼2010-05-25 09:19:42

whzg

木虫 (知名作家)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5204.3
散金: 12010
红花: 4
帖子: 7264
在线: 338.5小时
虫号: 312576
注册: 2006-12-31
性别: GG
专业: 半导体材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

学习看了，很有感触，谢谢楼主了

34楼2010-05-25 09:30:21

清水磐石

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1796.2
帖子: 685
在线: 70.9小时
虫号: 127733
注册: 2005-12-09
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

很是中肯

35楼2010-05-25 09:41:45

dearlylove

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2894.9
散金: 122
红花: 1
帖子: 1675
在线: 321.6小时
虫号: 392078
注册: 2007-06-04
专业: 计算机应用技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主有些过于苛刻了吧，一旦引起自己的反感，就想方设法找人家的毛病，过于被自己的主观感受影响，就不能客观公正的给出评价。但愿你这样的专家只是个例。

36楼2010-05-25 10:06:12

woshixinshou

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1295.9
散金: 1500
帖子: 750
在线: 511.2小时
虫号: 920081
注册: 2009-12-04
性别: GG
专业: 敏感电子学与传感器

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):这个要靠专家的经验了! 2010-06-27 09:50:42

感觉楼主很公正，很有研究道德！赞一个！但是不是有个偏激了，太苛刻了？作为审查员是不是应该先领会基金精神，而不是只考虑自己的标准。这就如审查杂志论文一样，每一个杂志的标准不同，那么审查的标准也应该不同。国基有他的赞助率的，90%毙掉，是不是也不公平？

赞一下(2人)

耐得寂寞

37楼2010-05-25 10:16:55

datafusion

木虫 (职业作家)

应助: 60 (初中生)
金币: 5194.8
红花: 19
沙发: 3
帖子: 3982
在线: 1461.5小时
虫号: 588269
注册: 2008-08-22
专业: 系统科学与系统工程

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):某些情况下确实如此! 2010-06-27 09:51:57

只要是秉公办事，毙掉100%那也很好。我个人认为不在于毙掉多少，而在于申请书是否真正值得资助。从这个角度来看，我支持楼主。这也是自然基金公正的最为重要的一个方面——注重（小评委）同行评议。真要是你好我好大家好斗上会由那几个大评委来定的话，稀奇古怪的事情太多了！

赞一下(2人)

38楼2010-05-25 11:12:05

wolf3769

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1663.7
红花: 3
帖子: 1531
在线: 82.9小时
虫号: 711496
注册: 2009-02-28
专业: 战略管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

有道理，感谢楼主！

39楼2010-05-25 12:40:10

tianguiliang

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1946.7
散金: 7
帖子: 581
在线: 201.2小时
虫号: 952597
注册: 2010-02-04
专业: 资源环境政策与管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

虽然不同学科，但很有启发，谢谢！

40楼2010-05-25 12:53:02