24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hbnxy_zhan

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1241
帖子: 133
在线: 24.8小时
虫号: 949346
注册: 2010-01-27
专业: 计算机应用技术

[交流] 基金如果被毙了，申诉成功几率多大？已有35人参与

如题

谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

我

1楼 2010-05-24 19:51:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lifox

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 75 (初中生)
金币: 5768.5
红花: 8
帖子: 1146
在线: 466.4小时
虫号: 446018
注册: 2007-10-28
专业: 煤炭地下开采

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

建议最好不要去申诉，除非1、你有绝对实力2、你有绝对后台，抛开基金评审公正程度不说，单从形式上讲申诉的建立是为了完善评审机制，做到形式上的公平与公正，近年基金委评审也在改进，一方面建立了争议性项目的评审，就是说对某个项目有的专家认为绝对支持而另外几个则强烈反对，这类项目可能存在前沿的新颖，所以这类项目要上会让更多专家审议，其次是3＋X的评审，就不多说了，因此在这样的体制下如果你没有获得资助，是相关专家对你项目总体的意见，因此这种情况下再申诉不是说没有成功的可能，但太小了，同时评审的程序比较完善，对于申诉的程序我也不是清楚，再组织专家给你评审么？怎么请？原来的专家还是重新请？操作难度太大，好好改一下或通过其它途径来年再报为上上策，请三思！