应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 博后基金相当于什么级别？
574/6返回列表上一页123456下一页
查看: 5268  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hygene

铁杆木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
介于省部级与国家级之间
赞一下(1人) 回复此楼
hygene
31楼2010-07-08 15:42:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
心中之花:呵呵。。大家都淡定点。。都是具有较高学历的人。。干嘛那么较真呢。。是不。。淡定点。。呵呵可能天气炎热吧。。呵呵。。。 2010-07-09 17:30:54
这玩意本身就没法和国家基金相比，原因很简单，全国从事科研的人有那么多，真正有多大比例的人有资格申请啊？？小样本就不具有代表性!!!换句话说对其定级本身就不合适，你看看其它项目，哪怕是个地市级的项目，也是针对绝大多数科研工作者的，这样大家都有申报机会，这样的项目定级才有意义!大家说呢？？？
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2010-07-08 17:21:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2010-07-08 17:21:58:
这玩意本身就没法和国家基金相比，原因很简单，全国从事科研的人有那么多，真正有多大比例的人有资格申请啊？？小样本就不具有代表性!!!换句话说对其定级本身就不合适，你看看其它项目，哪怕是个地市级的项目，也 ...

我不同意，博士后只要是博士就可以申报面上项目，很公平，和国基没区别。反而是许多省级项目学校就限额谈何公平？这位虫友请你认真思考后再发言，不要混淆视听。
赞一下(1人) 回复此楼
我爱我家！
33楼2010-07-08 18:35:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zzgsuc at 2010-07-08 18:35:29:


我不同意，博士后只要是博士就可以申报面上项目，很公平，和国基没区别。反而是许多省级项目学校就限额谈何公平？这位虫友请你认真思考后再发言，不要混淆视听。

我已经认真思考过后才留的言！！！请你搞清楚！我看是你在混淆视听吧，竟然说“博士后只要是博士就可以申报面上项目“，有没有搞错啊！！？？博士毕业后做博士后的毕竟是少数，何有此一说？？？
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2010-07-08 20:00:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
至少是省部级项目！我们学校评职称有用！
赞一下(1人) 回复此楼
与人玫瑰，手有余香。
35楼2010-07-08 20:26:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该是省部级，楼上几位很失态，居然为这个争吵。。。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2010-07-08 21:24:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdwangcn

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nandi2212 at 2010-07-08 20:00:29:


我已经认真思考过后才留的言！！！请你搞清楚！我看是你在混淆视听吧，竟然说“博士后只要是博士就可以申报面上项目“，有没有搞错啊！！？？博士毕业后做博士后的毕竟是少数，何有此一说？？？

个人认为薄厚基金相对很公平！只是最终批准的申请稍微比青基高一些 ~30%.

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-7-9 at 17:26 ]
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2010-07-08 22:18:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wdwangcn at 2010-07-08 22:18:01:


个人认为薄厚基金相对很公平！只是最终批准的申请稍微比青基高一些 ~30%.

我是说博士后基金的受众面太小，每年毕业的博士有百分之多少去做博士后？肯定是很小一部分，大部分都直接工作了，试问工作的这些博士怎么可能有资格去竞争这个基金呢？？
再说一句，做博士后的人未必都是那些学术水平高的人，所以我并不认为这个基金的级别会有多么得高

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-7-9 at 17:27 ]
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2010-07-08 22:21:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym0422

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实现在做博士后的博士还是比较多的吧,包括已经毕业去高校工作的博士,好多都会再选取去在职做博士后的,甚至有的人做二站.
大家可以多了解一下博士后基金项目的相关政策,包括特别资助项目.据我周围人的反映,在复旦博士后基金介于国基与教育部项目之间,尤其是博士后特别资助项目.
赞一下(1人) 回复此楼
水，善利万物而不争；唯不争，天下莫能与之争！博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之。
39楼2010-07-08 23:08:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们这里什么也不是。。。就是俩钱

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-7-9 at 17:24 ]
赞一下(1人) 回复此楼
此处回帖者，声名水上流。
40楼2010-07-08 23:33:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xufeigao 的主题更新
574/6返回列表上一页123456下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭