应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 有中过的兄弟和老师说，青年基金三个地方最重要，供大家参考
872/9返回列表上一页123456下一页末页
查看: 10947  |  回复: 86
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

koushuiji88

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有道理！！！
回复此楼
11楼2010-05-23 09:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sohai

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
写得很好，谢谢楼主，学习了。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-05-23 09:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主是佛子？阿弥陀佛
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-05-23 09:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han211225

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有道理，顶一个！
回复此楼
14楼2010-05-23 09:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panqiyuan

说的在理，受教了！

15楼2010-05-23 09:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyp_434

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了
回复此楼
平平安安做实验，快快乐乐做学问！
16楼2010-05-23 10:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlxmc

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
嗯，不错。谢谢分享。。。
回复此楼
17楼2010-05-23 10:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seathree at 2010-05-23 08:16:49:
我写标书的时候，有中过的兄弟和老师给我提了这么个建议，我现在深以为然：
我当时因为春节忙着其他事情去了，，标书写的很匆忙，学校规定提交标书的最后两天，我把标书给他看了之后，他们提了些意见，知道我没时间了，就说，你如果最后没时间了，有三个地方一定要写好，那就是摘要、创新点和研究方案

1、摘要：因为很多专家第一眼看摘要，如果摘要不感兴趣，后面的印象大打折扣；而且摘要反应整个项目概貌，间接体现了你对自己项目的把握深度。
我知道很多虫子都是最后填表时才匆匆忙忙写摘要，这样质量很难保证，建议至少从第二遍修改的时候，就开始写摘要，一边修改标书一边修改摘要。
而且修改摘要也有助于理清自己的思路。

2、创新点：他们说专家第二项要看的是创新点，这里面要说清楚哪些地方有创新，为什么是创新。这显然是标书之魂，这方面不能说服别人，尤其对青年基金来讲，基本上就没戏了。
     所以创新点要好好写。我记得几年前写第一个标书的时候，就是在写立项依据和研究内容之后，把创新点分别用一句话点出来而已，按照他们的观点，创新点应当论述。就像博士论文里面的创新点论述一样。创新之处是什么，是一个描述性的句子，然后为什么他是创新，同已有的研究相比新在哪里。

3、第三个地方是研究方法、路线和研究方案。尤其是对于青年基金来说，别人有理由怀疑你完成研究的能力，所以这里面最好详细论述你的研究方案，把研究路线图画得好看细致一些。表明你对这项内容如何做，已经深思熟虑、胸有成竹了，只等着别人把钱给你你就可以开始做了。而且如果创新点不止一个，最好针对每个创新点，在研究路线和研究方案方面都有对应描述。

   我的研究基础很好，这次选题也不错，但是由于时间的关系，研究路线和研究方案方面的写作不敢做大的调整了，（最后时间太少了，怕调整中出现低级错误）非常遗憾。我最后一两天校对了一下全文，重点改了一下摘要和创新点，研究方法稍微修改了一下，呼应了一下创新点。


至于立项依据，我相信大部分专家首先要看你研究什么，才会看立项依据的。
个人觉得评委如果懂你的领域，他自己会对创新点的好坏有个评判的，立项依据只是在他个人评价基础上做点修修补补的工作。
研究内容应当是被创新点统帅的，一般都会写的比较翔实丰富就行了吧。

学习了
回复此楼
18楼2010-05-23 10:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yudingjian

木虫 (著名写手)
写的很好
回复此楼
19楼2010-05-23 10:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有道理学习拉！！
回复此楼
20楼2010-05-23 10:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seathree 的主题更新
872/9返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭