24小时热门版块排行榜    

查看: 10102  |  回复: 138
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaochsh

银虫 (初入文坛)

[交流] 评审15份青年基金 已有111人参与

xxxxxxx

[ Last edited by zhaochsh on 2010-5-29 at 13:13 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kqlee

木虫 (著名写手)

教授

引用回帖:
Originally posted by zhaochsh at 2010-05-22 00:11:54:
收到标书15份,有一篇确实不懂,拒绝了。14份共有3份通过,不过全都是B。审每份标书时都上网查看相关文献及申请人的工作、文章。做到尊重每个人的劳动,尽量公平。创新性是我最看重的,其次是有意义的直接相关的前 ...

的评审意见,明年再战.请给点建议 已有6人参与

<1> 选题新颖、创新性强、研究思路明确、实验设计科学合理、前期工作基础和研究背景较好。
但下列问题建议完善:
1.海马新生神经干细胞的数量较少,而且质粒载体感染率较低,研究拟采用siRNA质粒载体感染体内神经元,该方法对新生神经干细胞基因沉默可靠性、可行性存在一定风险,应予重视.
2.补充实验分组中动物数量。
3.补充项目分工中的“电生理检测”部分。
4.申请者承担并已经完成的第一个国家自然科学基金至今并没有SCI论文发表,第二个项目正在进行中.请根据情况决定是否给本项目予资助.

<2> 本课题拟在前期研究的基础上,采用选择性基因敲除技术,进一步论证xx对神经干细胞xx的影响,包括xx的释放机制、海马新生神经元的xx等。项目为前期研究的延续,创新性思维强、立题依据充分,有较扎实的前期工作基础,研究内容得当、设计合理。建议优先资助。

<3> 一、 该项目在前期工作的基础上,利用分子生物学技术探讨xx的影响,从全新、整体的角度对xxx的作用机制进行研究,具有一定的创新性和研究价值。
二、研究内容充实、合理;研究方法先进;技术路线明了;研究队伍合理,具有一定的前期工作基础和项目的经费预算合理。
三、 综合评价等级参考标准:
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好。
建议资助。

二、专家评审组意见:  经专家评审组讨论后投票,票数未过半数。不同意资助该项目


哪个是真哪个是假啊?
127楼2010-05-27 17:21:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 139 个回答

一戈

金虫 (著名写手)

小木虫潜水艇艇长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主修炼出来了,仰慕~
2楼2010-05-22 00:15:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anan_422

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢LZ,辛苦辛苦!
3楼2010-05-22 00:16:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主很严格啊,呵呵
4楼2010-05-22 00:27:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见