应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】为啥现在很少利用喷雾结晶处理高含盐废水？
172/2返回列表上一页12
查看: 2571  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

13475970857

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
成本太高，而且你得到的结晶是个很杂的物质，用处不大
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-05-21 16:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taiji2002

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
目前主要是回收利用的成本太高，没有几个公司愿意去做
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-05-22 08:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soar0001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 13475970857 at 2010-05-21 16:06:33:
成本太高，而且你得到的结晶是个很杂的物质，用处不大

我现在刚接触个课题
只要成本比多效蒸发便宜就行
赞一下 回复此楼
什么是幸福？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽。
13楼2010-05-23 21:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa11_11

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你感觉多效蒸发便宜还是结晶便宜？能否提供些多效蒸发详细设计的资料呢？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-05-24 08:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxsry

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果只是盐度的话，像你说的可以，成本不考虑的话，但里面还有其他有毒物质怎没办？比如氰氨工艺生产百草枯的，含固量可以达到25%，氰根怎么办？氨也很容易污染大气的。现在只有造粒焚烧对它还有一定效果，但费用很高。可能你的技术和多效蒸馏成本差不多。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-05-24 08:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soar0001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by aa11_11 at 2010-05-24 08:05:18:
你感觉多效蒸发便宜还是结晶便宜？能否提供些多效蒸发详细设计的资料呢？

我也不是很清楚 没做实验也没具体数据
但是个人感觉两者能耗都不会低
赞一下 回复此楼
什么是幸福？幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽。
16楼2010-05-24 13:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piggy1987

铁虫 (小有名气)

小弟最近略有研究

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kanavaro11(金币+1):鼓励新虫 2010-06-24 09:00:37
前一阵子 老师刚让我调研这方面的东西。主流的 MSF MED RO 就不说了。目前来看  利用太阳能，风能，地热，或者工厂废热伴随以蒸发器内负压的模式 前途比较大吧。而且查了一下国内外的专利这方面的装置也有很多了，至于推广方面，估计还是国家政策的问题，但是对于某些行业的中水回用是很有意义的。
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2010-06-23 19:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 soar0001 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭