| 查看: 4331 | 回复: 84 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审-乳牛啃老草！ 已有71人参与
|
|||
|
看到许多评委都把本子交给自己的学生评审！ 而且这种现象越来越多！不知是进步或是倒退！ 这批披着专家的外衣的人，轻率地把别人的命运（国家的使命）交给别人（绝非专家呀！） 这样公平何在？ 专家至多根据学生的看法和人脉打打分！严重鄙视 何况本子还有一定的保密性和知识产权（这在基金委有明文规定呀！） |
回复此楼» 猜你喜欢
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
土壨壨
木虫 (职业作家)
副局级水务襄理（非80后）
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1700.3
- 散金: 581
- 红花: 1
- 帖子: 4955
- 在线: 98.2小时
- 虫号: 813127
- 注册: 2009-07-21
- 性别: GG
- 专业: 水务稽核
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
难道你身边没有公平的评委？ 我老板就是先给学生和青年教师评，但是严禁外泄。相信没人敢冒着不能毕业的危险去复制别人的本本。她最后给出评审意见和学生的肯定不一样。 她这样做不是偷懒。最后她要花大量时间来评，常常熬夜到12点以后。要知道，她心脏不好。所以，她宁愿退回给jjw几份，也不会都推给学生。 所以，大可不必因为先让学生评就产生恐慌。 再说本本，如果基础和本本质量都好，早晚会上的，不良评委不会总让你碰到。 不要一杆子都打死，把整个评委群体妖魔化。 如果国基都烂掉了，如果你连国基都不相信，你还能相信什么，你还能申请什么，省基？863？还是其他的？ 牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。 [ Last edited by 土壨壨 on 2010-5-20 at 21:40 ] |
75楼2010-05-20 21:36:01
2楼2010-05-20 03:20:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
顶！ |
3楼2010-05-20 05:45:01
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
4楼2010-05-20 06:04:29