24小时热门版块排行榜    

查看: 8666  |  回复: 32
【奖励】 本帖被评价14次,作者bull_jin增加金币 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bull_jin

木虫 (著名写手)


[资源] 【博士点基金评审】博士点基金评后个人观点 已有9人参与

今年首次评审博士点基金,5份博导,5份青年,虽然大家都知道多数博导基金为未毕业博士所撰写,青年为毕业博士所写,可能博导本人重视吧,因此博导的5份各方面明显比青年好很多。特别是青年(新教师)中很多犯了低级错误(3份),集中体现在:
1、未按照申请书规定段落和内容进行撰写;
2、缺项,竟然有2份没有研究方案和技术路线,1份没有研究进展计划,1份没有成果提供等;
其次,对国内外研究进展总结不够、主要问题把握欠缺,个别乱用研究方法和理论,写的复杂,有点以玄奥取胜的意思。
最后就是经费上问题,一方面说研究基础好,工作条件具备,又把近一半的经费买设备。通病就是具体的研究方法与研究内容撰写上一样的词语反复说,看不出具体路线。

对于博导多数没有上面的问题,但能看出一个问题就是其中2份,显然是照搬自申请自然基金申请书,其中1份竟然把自然基金的标题都直接拷贝进来这个还是985,211 全国知名高校知名博导。另外,一个突出问题就是所谓的创新性等问题,不少申请书中提到工作基础和条件,的确已经非常好,但也能看出你的申请内容与以前所承担项目几乎一样,看不出在前期基础上的进一步研究内容和目标。这个问题在1份新教师中也发现,说申请内容来自企业,既然已经与企业合作了,也有项目了,还申请什么,跟前面一回事,看不出在以前基础上的进步。

写的有点乱,虽然这些问题有助于提高评审的速度,容易发现问题。还是希望引起我们的注意。

最后,祝大家都有好收成,也住自己的面上能有好的结果!


--------------------
看到这句话有些不理解,今年的申请书格式与往常年的不同了,而这种新格式基本上是我们按照以前老格式撰写完成的时候才发布的,先不论再做改动有些打乱思路不说,就说这样的八股格式,你们这些评审专家还真看重啊。科研思路被禁锢在这些格式中,其中的优势劣势,还是留待后来人评论吧。就像我们评论清八股那样
-----------------
虽然我不赞成条条定死,但实际上如果自己写的不好,不按照格式来写(任何事情都是有一定规矩的),而让专家们在申请书中自己去找你的创新点、关键问题等,肯定第一印象就不好了。而多数的博导都非常注意这个事情。如果申请书真的好,个别地方差点也无所谓,但多数人都一般,这个大家自己也清楚。

写这个只是希望大家别犯这类错误。
我自己也没拿到过这些。留校后刚过3年半,有青年教师的,自己呢没资格了。报博导的吧,没轮到,还得等几年,况且能中的几率还不高,都不容易啊。

[ Last edited by windyz on 2010-5-30 at 22:02 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

评审角度看基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjfnet

金虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

我也申请了新教师的,应该没有这些低级错误,呵呵
多谢共享!
19楼2010-05-19 20:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

nzhth

至尊木虫 (文坛精英)


现在的基金是年轻老师发展的希望啊,多谢分享
2楼2010-05-19 14:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bull_jin at 2010-05-19 14:43:54:
今年首次评审博士点基金,5份博导,5份青年,虽然大家都知道多数博导基金为未毕业博士所撰写,青年为毕业博士所写,可能博导本人重视吧,因此博导的5份各方面明显比青年好很多。特别是青年(新教师)中很多犯了低 ...

多谢共享,欢迎再来。
3楼2010-05-19 14:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gbsunnyboy

银虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
新教师基金去申报网站上看,还是待受理状态。。不知为何
4楼2010-05-19 14:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:33 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:29 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:45 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 01:04 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见