24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2702  |  回复: 13

zc_1120

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
间歇是非稳态的,适合小规模
连续式是稳态的,适合大规模.
张朝
11楼2010-05-20 19:50:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfzh2003

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
连续式可用全混流模型近似描述,在同一温度同一浓度下进行反应,对于正常反应动力学,收率低于间歇式的,但反应过程连续,自控容易。
间歇式可用平推流描述,反应过程的温度和浓度随时间而变,反应器的大小仅决定于收率(理论上讲),反应器的大小取决于处理量。需要辅助操作时间,一般医药中间体等小规模、多品种的物料生产适用。
但楼主用的连续的,想必反应较简单、容易控制。
Perseveranceispriceless
12楼2010-05-21 15:23:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxiong6783

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
连续的是现在很多大型工厂的生产模式,间歇的生产产量不如连续的
开始认真对待学习,认真对待未来~~
13楼2010-05-21 15:27:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t18l

木虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
理论上说,连续工艺才能放大生产,才有前途。
但是由于某些原因,不是所有工艺都能从间歇进化到连续,除了技术原因还有经济因素。技术原因就不说了
经济因素,比如间歇操作非常方便,消耗的人工时很少,而且易于操作没有危险。而连续操作需要改进设备,增加投资成本,而带来的经济效益却很少。还不如间歇操作。而且间歇操作可以同时搞几套设备,切换操作,理论上也算连续生产了,呵呵。
14楼2010-05-21 23:26:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ykgoals 的主题更新
信息提示
请填处理意见