| 查看: 3222 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】土壤中有效磷 已有15人参与
|
|||
| 土壤中有效磷的含量一般是多少？p这个元素应该说含量比较高吧，但是我测了下，感觉很低哦 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于PCR-DGGE技术，此技术能分析土壤中的真菌吗？用什么引物好？需要注意什么？
已经有19人回复
- 非有效磷是什么
已经有7人回复
- 为什么土壤中的钾肥容易随着径流流失？
已经有5人回复
- 关于土壤磷问题？？
已经有4人回复
- 如何从土壤中筛选酵母菌株，并进行相关鉴定？
已经有22人回复
- 土壤 植株 肥料中磷的测定？
已经有16人回复
- 土壤溶解性总磷和水溶性磷是什么关系？
已经有3人回复
- 南农“作物磷素吸收转运和调控”研究取得新成果
已经有24人回复
- 【求助】土壤有效磷的测定
已经有10人回复
- 【求助】关于复垦土壤中磷的测试指标
已经有4人回复
- 【求助】速效、有效、全氮（磷）的区别
已经有8人回复
- 杂多酸的负载
已经有11人回复
chairman1886
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 468.3
- 散金: 450
- 红花: 3
- 帖子: 198
- 在线: 78.5小时
- 虫号: 703090
- 注册: 2009-02-17
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
10楼2010-05-20 22:09:22
点点风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.786
- 金币: 6722.3
- 红花: 4
- 帖子: 2736
- 在线: 131.9小时
- 虫号: 519714
- 注册: 2008-03-06
- 专业: 化学工程及工业化学
- 管辖: 专业学科区务
3楼2010-05-18 13:19:44
xiaowuhehe
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.128
- 金币: 14873.3
- 散金: 3050
- 红花: 15
- 帖子: 2628
- 在线: 171.1小时
- 虫号: 311515
- 注册: 2006-12-30
- 性别: GG
- 专业: 植物资源学
4楼2010-05-18 14:14:54
leilei2007
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.52
- 金币: 10844.5
- 帖子: 560
- 在线: 57.6小时
- 虫号: 288349
- 注册: 2006-10-21
- 专业: 生物大分子结构与功能
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaowuhehe(金币+1):感谢提供信息，辛苦了 2010-05-18 17:45:48
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaowuhehe(金币+1):感谢提供信息，辛苦了 2010-05-18 17:45:48
|
土壤有效磷的测定方法很多，由于浸提剂的不同所得结果也不同。浸提剂的选择主要是根据各种土壤性质而定。一般情况下，石灰性土壤和中性土壤采用碳酸氢钠浸提(Olsen法)较满意；微酸性土壤可应用0.03NNH4F—0.025NHCl浸提(Bray—I法)和碳酸氢钠浸提；但中等酸性土壤采用Bray-I法优于Olsen法；强酸性土壤壤则需用更强酸性的提取剂如0.03NNH4F—0.1NHCl(Bray—Ⅱ法)。 1、同一土壤用不同浸提剂提取的有效磷量相差很多，用同一浸提剂但浸提的条件不同如土液比、温度、时间、振荡方式等因子，对结果也会有很大影响。楼上所用的方法适用于什么土壤，再考虑考虑实验方法。 2、碳酸氢钠提取时受温度影响很大，以20℃为宜。必须严格控制浸提液的温度。为照顾各地的具体情况，规定温度幅度为20~25℃，具体分析时各批样品应在这个变幅范围内选择一个温度，便于各批结果进行相对比较。 3、实验误差。解决方法只有一个，重新做，把每一步的实验从头到尾想一遍，看到底那里出错。有时候很多实验误差都是人为造成的。 |
5楼2010-05-18 15:53:29
