| 查看: 1862 | 回复: 10 | ||||
lil33931687木虫 (正式写手)
|
[交流]
【请教】请教A类错误 已有7人参与
|
|
请教高手 diffrn_measured_fraction_theta_full Low ....... 0.77 该如何解决。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 晶体解析相关 |
» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教 fortran 运行错误的原因
已经有13人回复
- 2个A类错误，求解决办法
已经有19人回复
- 请问这个A类错误怎么消除
已经有4人回复
- 请教一个A类错误~
已经有10人回复
- 【求助】请教A类错误
已经有7人回复
- 【请教】这个C错误怎么解决？
已经有7人回复
- 【请教】本人菜鸟一个，请教几个A类错误
已经有7人回复
- 【求助】几个A类错误如何修正？
已经有8人回复
- 【请教】请教A类错误
已经有10人回复
- 【请教】在checkcif中出现a和b错误，应该如何修改？
已经有5人回复
- 【请教】请教3个B错误，谢谢
已经有3人回复
- 【求助】弱弱的问什么是A类错误
已经有6人回复
- 【请教】CIF文件中错误的问题请教
已经有5人回复
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- CMEI: 3
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
2楼2010-05-16 21:38:10
xmuamoy
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 7342.1
- 红花: 11
- 帖子: 1372
- 在线: 309小时
- 虫号: 265692
- 注册: 2006-07-15
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
3楼2010-05-16 21:54:47
zhousm
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3794.3
- 散金: 131
- 红花: 1
- 帖子: 375
- 在线: 217.1小时
- 虫号: 514326
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2010-05-17 08:47:13
5楼2010-05-17 09:25:27
xmuamoy
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 7342.1
- 红花: 11
- 帖子: 1372
- 在线: 309小时
- 虫号: 265692
- 注册: 2006-07-15
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
6楼2010-05-19 08:40:27
zhousm
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3794.3
- 散金: 131
- 红花: 1
- 帖子: 375
- 在线: 217.1小时
- 虫号: 514326
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-05-23 10:24:56
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-05-23 10:24:56
|
完整度是指设定的2theta范围内测量衍射点与理论衍射点的比值。2theta角不同，理论衍射点的个数是不同的，越小的角度理论衍射点越少。当然，对应的实际测量衍射点也会变化。在这个定义中并没有考虑衍射点的强度，但实际上，高角度的衍射点其衍射强度比较弱，现有的衍射仪由于信噪比的问题，对于较高角度的衍射点不易观察到。所以高角度部分通常测量到的衍射点比理论衍射点要少很多（偏少程度取决于衍射仪本身能力和是否正确的收集策略）。 于是，在测量中经常发现，测量的2theta较大时，完整度通常较低，而2theta较小时，完整度通常较高。通常大家都建议尝试通过omit或shel命令删去部分高角度的数据来提高完整度。但是这个删去也是有限度的。删过头了，精修使用的衍射点数据过少会使得数据的整体分辨率不够，也会导致结构的某种程度的不可信。对于Mo靶2theta一般要求大于50度，Cu靶一般大于110度。因此使用omit或shel命令的原则是：尽量提高完整度但要保证2theta不要过小。 |
7楼2010-05-19 12:03:25
xmuamoy
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 7342.1
- 红花: 11
- 帖子: 1372
- 在线: 309小时
- 虫号: 265692
- 注册: 2006-07-15
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-05-23 10:25:20
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-05-23 10:25:20
|
赞同你对完整度的描述，但不赞同用OMIT限定范围的办法。假如2theta=56，完整度为100%，此时衍射点3000个，如你2theta=72, 完整率为0.75，衍射点位8000个，显然8000个衍射点数据远优于3000个衍射点的数据。此时，只需将完整率设为1.0便可。这是国际晶体学会认可的做法。如用OMIT限制的做法，反而是不科学的。当然，对于2theta小于56者，数据必须重新收集，因为，还有其它参数如参数比、hkl范围等都会出问题。 另外，按我说的将完整率设为1.0后，会在D类错误中出现一个新的错误： 大意是：你提供的完整度为100%，而理论计算的完整度为157%（一个大于100%）之类的一个值。 |
8楼2010-05-23 08:16:10
possess958
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1791.3
- 散金: 1
- 帖子: 68
- 在线: 13.7小时
- 虫号: 490457
- 注册: 2008-01-03
- 专业: 有机分子功能材料化学
9楼2010-06-03 16:16:46
wjxxj
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12426.6
- 散金: 1
- 帖子: 891
- 在线: 862.5小时
- 虫号: 220446
- 注册: 2006-03-14
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
10楼2010-06-03 22:04:00