24小时热门版块排行榜    

查看: 2270  |  回复: 10

lil33931687

木虫 (正式写手)

[交流] 【请教】请教A类错误 已有7人参与

请教高手

diffrn_measured_fraction_theta_full Low .......       0.77   

该如何解决。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

晶体解析相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


yanhualover(金币+1):谢谢交流 2010-05-17 11:31:14
不能解决,重新测。当然前提是你没把照片漏掉。
2楼2010-05-16 21:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yanhualover(金币+1):谢谢交流 2010-05-17 11:31:23
网上经常会错报的,如你的theta 角为28度左右,该值为1.0,如比28小很多或大很多,该值就会变很小。
如小于28较多,则需要重测。
如 大于28,则只需要手动把该值改为1.0 便可。
3楼2010-05-16 21:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousm

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yanhualover(金币+1):谢谢交流 2010-05-17 11:31:29
岂可手动更改!!!

完整度是在你设定的theta 角内测量到的衍射点与理论衍射点的比值,是计算得来的,不是瞎改的。

“如你的theta 角为28度左右,该值为1.0, 如比28小很多或大很多,该值就会变很小。"

----完整度和theta 角之间没有直接的关系。
4楼2010-05-17 08:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erbao2828

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yanhualover(金币+1): 2010-05-17 11:31:39
omit -3 50试下,如果还不能达到90,那就只能重新测了。。。
5楼2010-05-17 09:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+1):谢谢交流,希望常来! 2010-05-23 10:24:44
引用回帖:
Originally posted by zhousm at 2010-05-17 08:47:13:
岂可手动更改!!!

完整度是在你设定的theta 角内测量到的衍射点与理论衍射点的比值,是计算得来的,不是瞎改的。

“如你的theta 角为28度左右,该值为1.0, 如比28小很多或大很多,该值就会变很小。" ...

从理论上讲,仪器有盲区,数据完整率与2theta并不完全相对应。但实际上,Spek教授设计的程序本身就有问题,即便你2theta角收到100度以上,全球,程序给出的值仍然很小。如加OMIT指令,则会将高角度衍射点丢掉,影响精度。
6楼2010-05-19 08:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousm

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流,希望常来! 2010-05-23 10:24:56
引用回帖:
Originally posted by xmuamoy at 2010-05-19 08:40:27:



从理论上讲,仪器有盲区,数据完整率与2theta并不完全相对应。但实际上,Spek教授设计的程序本身就有问题,即便你2theta角收到100度以上,全球,程序给出的值仍然很小。如加OMIT指令,则会将高角度衍射点丢 ...

完整度是指设定的2theta范围内测量衍射点与理论衍射点的比值。2theta角不同,理论衍射点的个数是不同的,越小的角度理论衍射点越少。当然,对应的实际测量衍射点也会变化。在这个定义中并没有考虑衍射点的强度,但实际上,高角度的衍射点其衍射强度比较弱,现有的衍射仪由于信噪比的问题,对于较高角度的衍射点不易观察到。所以高角度部分通常测量到的衍射点比理论衍射点要少很多(偏少程度取决于衍射仪本身能力和是否正确的收集策略)。

于是,在测量中经常发现,测量的2theta较大时,完整度通常较低,而2theta较小时,完整度通常较高。通常大家都建议尝试通过omit或shel命令删去部分高角度的数据来提高完整度。但是这个删去也是有限度的。删过头了,精修使用的衍射点数据过少会使得数据的整体分辨率不够,也会导致结构的某种程度的不可信。对于Mo靶2theta一般要求大于50度,Cu靶一般大于110度。因此使用omit或shel命令的原则是:尽量提高完整度但要保证2theta不要过小。
7楼2010-05-19 12:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuamoy

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+2):谢谢交流,希望常来! 2010-05-23 10:25:20
引用回帖:
Originally posted by zhousm at 2010-05-19 12:03:25:



完整度是指设定的2theta范围内测量衍射点与理论衍射点的比值。2theta角不同,理论衍射点的个数是不同的,越小的角度理论衍射点越少。当然,对应的实际测量衍射点也会变化。在这个定义中并 ...

赞同你对完整度的描述,但不赞同用OMIT限定范围的办法。假如2theta=56,完整度为100%,此时衍射点3000个,如你2theta=72, 完整率为0.75,衍射点位8000个,显然8000个衍射点数据远优于3000个衍射点的数据。此时,只需将完整率设为1.0便可。这是国际晶体学会认可的做法。如用OMIT限制的做法,反而是不科学的。当然,对于2theta小于56者,数据必须重新收集,因为,还有其它参数如参数比、hkl范围等都会出问题。

另外,按我说的将完整率设为1.0后,会在D类错误中出现一个新的错误:
大意是:你提供的完整度为100%,而理论计算的完整度为157%(一个大于100%)之类的一个值。
8楼2010-05-23 08:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

possess958

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
搬个板凳跟各位高手学习,无限佩服~~
9楼2010-06-03 16:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjxxj

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我想问问是如何来手动调节了,具体的命令是什么?非常感谢!
10楼2010-06-03 22:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lil33931687 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见