应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基评审专家们，你们评议项目时，怎么处理想用新概念吓唬人的标书？
344/4返回列表上一页1234
查看: 3287  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

合闸

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我不是评审专家，
但看过一些人将现在时髦的新科技词汇大段大段的写在标书里，感觉不太好，有点掩盖了作者到底要干什么，反而画蛇添足。
一个领域，认真钻研进去，总要在前人的基础上做点什么，用一个新概念或新方法的一点，解释清楚，说明如何应用，可能会更好些。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2010-05-17 17:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个圈子基本是固定的，做着做着都成了圈内人。

至于新人，应该适当地给予鼓励。
赞一下 回复此楼
环境卫生、微生物学、卫生应急
32楼2012-04-13 13:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

08117324

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从我的经验来看：
提出新方法和新策略比提个新名词更重要。
赞一下 回复此楼
33楼2012-04-13 14:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
新概念也不能反对，对概念的创新凝念老外也是经常干的。
赞一下 回复此楼
34楼2013-04-26 09:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 koushuiji88 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭