24小时热门版块排行榜    

查看: 5474  |  回复: 32

liuke009

铁杆木虫 (著名写手)

0.5

同感
一点基础都没有,评审专家可能没法判断基金是否有能力完成;
11楼2010-05-14 22:55:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hphuang

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by afirewind at 2010-05-14 21:57:41:
这两天国基函评专家们陆续出来冒泡了,确实感谢他们为评审付出的劳动。专家们在评审完之后发表的感言,也着实让我这个小虫心理五味杂陈。本人今年报了一项青基,去年刚从学校毕业。

一、青基的基础问题
有专家 ...

非常同意,我觉得人的工作就是要有连续性,只有这样才有可能做深做透,现在我们这个社会太浮躁了,动不动就讲创新,试问哪来这么多的创新,创新的东西没一点深度,最终还是垃圾!
一家之言,仅供讨论。
12楼2010-05-14 22:57:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)

我没得过基金,更不是评审专家。

我的看法:
要基于博士期间作的工作。如果单独开辟一个方向,也要有2-3篇文章后才申请基金。不然连一片文章都没有,还申请个鸟阿。。98%的可能被毙了。
引用回帖:
Originally posted by afirewind at 2010-05-14 21:57:41:
这两天国基函评专家们陆续出来冒泡了,确实感谢他们为评审付出的劳动。专家们在评审完之后发表的感言,也着实让我这个小虫心理五味杂陈。本人今年报了一项青基,去年刚从学校毕业。

一、青基的基础问题
有专家 ...

lifeishard.
13楼2010-05-14 22:59:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DM2009

木虫 (著名写手)

0.25

关键是拟解决问题的科学问题。写的天花乱坠的本子不一定是好本子。把整个详细的实验步骤全部列上不会为标书加分,当然也不会减分。
14楼2010-05-14 23:10:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jnsuhua

金虫 (著名写手)

0.5

我也觉得研究方向应该和以前的研究内容有联系,如果没有联系的话,以前的白做了不说,就准备写基金的时间来说,查资料的几个月时间,对一个全新的方向恐怕不能完全理解。
15楼2010-05-14 23:19:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hui_jansy

木虫 (正式写手)

0.5

写基金就像伺候皇帝
16楼2010-05-14 23:36:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by afirewind at 2010-05-14 21:57:41:
这两天国基函评专家们陆续出来冒泡了,确实感谢他们为评审付出的劳动。专家们在评审完之后发表的感言,也着实让我这个小虫心理五味杂陈。本人今年报了一项青基,去年刚从学校毕业。

一、青基的基础问题
有专家 ...

青椒不容易啊。顶你!
17楼2010-05-14 23:36:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by hphuang at 2010-05-14 22:57:43:

非常同意,我觉得人的工作就是要有连续性,只有这样才有可能做深做透,现在我们这个社会太浮躁了,动不动就讲创新,试问哪来这么多的创新,创新的东西没一点深度,最终还是垃圾!
一家之言,仅供讨论。

同意,顶你!!!
18楼2010-05-14 23:37:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)

1

着实是这么回事!!!第一个问题基本同意你说的。第二个问题,真是不好把握了,不同专家不同口味,碰运气吧!!!
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
19楼2010-05-15 01:12:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝色泡泡

木虫 (正式写手)

1

来学习的,顶楼主
20楼2010-05-15 07:52:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 afirewind 的主题更新
信息提示
请填处理意见