应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 这种情况算不算抄袭？如属于抄袭，我该怎么办？
51/1返回列表
查看: 5345  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wenhualuo

木虫 (正式写手)

[交流] 这种情况算不算抄袭？如属于抄袭，我该怎么办？ 已有40人参与

我2008年发表在JPCC杂志上的一篇论文反响很好，至今他引9次。今天我偶然发现发表在Solid State Commun.上的一篇论文和我的论文雷同，其中的100%的计算公式，95%的参考文献，85%的语句和重要的观点在我的论文中都能找得到。不同的是这几个伊朗人用我的方法研究了另一个体系。我可以断定他们是看了我的文章的，但却没有引用我的文章。请高人发表看法。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文撰写 投稿 发表 收录

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
huawen
1楼 2010-05-13 13:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个伊朗人真不厚道啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-13 13:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

lrwm841123

铜虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个东西还真不好说，不能完全算抄袭，但是不加你的文章确实作为参考文献，有点不厚道，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-13 13:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果真是95%的参考文献与你相同呢肯定是看了你的文章了..不可能那么巧的.那看了你的文章还不作为参考文献,,当然可以视做抄袭.
赞一下(1人) 回复此楼
不抛弃也不放弃，所以我们就叫钢七连.
3楼2010-05-13 13:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzz525

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wenhualuo at 2010-05-13 13:08:55:
我2008年发表在JPCC杂志上的一篇论文反响很好，至今他引9次。今天我偶然发现发表在Solid State Commun.上的一篇论文和我的论文雷同，其中的100%的计算公式，95%的参考文献，85%的语句和重要的观点在我的论文中都能 ...

一定要求处理，你不是一个人在战斗，此刻你代表的是中国
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-05-13 13:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭