24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2882  |  回复: 23

dhc198611

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-05-13 23:45:30:
ecutwfc       = 35.0可能小了点,另外应该设置ecutrho=8*ecutwfc.另外,你根本没有设置体系的自旋初始值,初始是默认为0的。start_magnetization这个参数你应该设置好。
我觉得你应该设置Fe1的自旋为1,Fe2的自 ...

现在自洽可以收敛,我忘记加start_magnetization这个参数了,主要我在看INPUT_PWSCF时发现start_magnetization的参数说明的时候发现这句话(If you fix the magnetization with "nelup/neldw" or with "multiplicity" or with "tot_magnetization", you should
not specify starting_magnetization.)所以就没加上,现在发现自己以前的想法是错的。

不过现在又出现了新的问题,就是在加反铁磁性计算时,其体系的对称性发生了改变,加磁性之后,体系的对称性更加低,有些原子偏离的非常明显,我在看INPUT_PWSCF参数设置的时候并没有发现可以控制对称性的参数,不知这要怎么设置才能使其对称性保持不变(比如像VASP中ISYM就控制对称性的)!期待大侠的回复。
科研无止境
11楼2010-05-14 11:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)


zzy870720z(金币+1):感谢专家指导 2010-05-15 21:14:42
dhc198611(金币+2):感谢指点!对于这种加磁性和强关联势的体系我要好好再研究一下了。 2010-05-15 21:30:41
PWSCF里面没有专门控制对称性的参数,如果你可以不考虑对称性,可以考虑使用nosym这个参数。
12楼2010-05-15 21:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)


dhc198611(金币+1):谢谢参与
当然有对称性, ibrav=  5, 这个就是设置晶体对称群的参数,根据你的晶体类型来选择设置。
13楼2010-05-16 15:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhc198611

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by huazhorg at 2010-05-16 15:20:38:
当然有对称性, ibrav=  5, 这个就是设置晶体对称群的参数,根据你的晶体类型来选择设置。

但是当加入磁性的时候,即使两个原子有相同的占位,两个原子也会发生相对偏移的。
科研无止境
14楼2010-05-17 08:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)


qasd(金币+1):谢谢 2010-05-17 23:35:55
dhc198611(金币+2):谢谢参与!! 2010-05-18 08:27:17
引用回帖:
Originally posted by dhc198611 at 2010-05-17 08:10:16:


但是当加入磁性的时候,即使两个原子有相同的占位,两个原子也会发生相对偏移的。

那只是晶胞内部原子的变化,顶多引起晶胞的晶格常数变化,不会改变晶胞类型的,否则就成了相变了。
15楼2010-05-17 09:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhc198611

木虫 (小有名气)


xiaohunhun(金币+1):xiexie 2010-05-18 12:01:50
引用回帖:
Originally posted by huazhorg at 2010-05-17 09:16:56:



那只是晶胞内部原子的变化,顶多引起晶胞的晶格常数变化,不会改变晶胞类型的,否则就成了相变了。

这当然,晶系是不会发生改变的,加入磁性原子之后,其空间群可能变为其子群,降低其对称性。
科研无止境
16楼2010-05-18 08:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng.ustc

铜虫 (初入文坛)


dhc198611(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by dhc198611 at 2010-05-14 11:15:36:
现在自洽可以收敛,我忘记加start_magnetization这个参数了,主要我在看INPUT_PWSCF时发现start_magnetization的参数说明的时候发现这句话(If you fix the magnetization with "nelup/neldw" or w ...

我最近也在尝试用pwscf计算磁性的一些东西,现在边看手册边在论坛上翻出来大家以前的东西看。我也以为设定自旋多重度或者自旋上和自旋下的电子以后,就不用给初始磁矩呢。刚交了个结构优化的作业上去,就只开了自旋,即ISPIN=2,然后就是multiplicity=3这样。难道不是这样的吗?
LZ的意思是不是说要设定start_magnetization,然后同时设定multiplicity,nelup、 neldw或者tot_magnetization任选一个设定一下就好?
先谢谢了!

LZ的计算对我来说很有帮助!同时,也感谢大家的讨论,看到以后受益匪浅!
太高的梦想我永远到不了,太低的卑微我也永远下不去
17楼2011-03-01 22:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng.ustc

铜虫 (初入文坛)

dhc198611(金币+1): 2011-03-02 08:21:23
引用回帖:
Originally posted by dhc198611 at 2010-05-14 11:15:36:
现在自洽可以收敛,我忘记加start_magnetization这个参数了,主要我在看INPUT_PWSCF时发现start_magnetization的参数说明的时候发现这句话(If you fix the magnetization with "nelup/neldw" or w ...

莫非是这样?和vasp去对应,ispin一样的,自旋多重度multiplicity相当于vasp中的NUPDOWN,而start_magnetization相当于vasp中的MAGMOM。这样吗?

我写好pwscf的输入文件还在找初始磁矩怎么给呢,呵呵
太高的梦想我永远到不了,太低的卑微我也永远下不去
18楼2011-03-01 22:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhc198611

木虫 (小有名气)


zzy870720z(金币+1): 谢谢提示 2011-03-02 08:34:14
引用回帖:
Originally posted by feng.ustc at 2011-03-01 22:14:54:
莫非是这样?和vasp去对应,ispin一样的,自旋多重度multiplicity相当于vasp中的NUPDOWN,而start_magnetization相当于vasp中的MAGMOM。这样吗?

我写好pwscf的输入文件还在找初始磁矩怎么给呢,呵呵

http://www.quantum-espresso.org/ ... T_PW.html#id3900709
这个网站可能对你有帮助
科研无止境
19楼2011-03-02 08:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng.ustc

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by dhc198611 at 2011-03-02 08:21:43:
http://www.quantum-espresso.org/ ... T_PW.html#id3900709
这个网站可能对你有帮助

嗯,我去看看。谢谢!
太高的梦想我永远到不了,太低的卑微我也永远下不去
20楼2011-03-02 09:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhc198611 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见