应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基评审打分机制询问
384/4返回列表上一页1234
查看: 2858  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mazk

新虫 (正式写手)
您对申请内容： A.熟悉 B.较熟悉 C.部分熟悉
综合评价： A.优 B.良 C.中 D.差
资助意见： A.优先资助 B.可资助 C.不予资助
赞一下 回复此楼
12.9!
31楼2010-05-13 19:04:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z_iceberger

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我不知道。但看了受益了。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2010-05-13 19:11:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgyong

木虫 (小有名气)
全A的话，基本没问题了！
赞一下 回复此楼
33楼2010-05-13 19:17:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun9898

金虫 (正式写手)

桃太郎
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
全A的话，基本没问题了！

应该是肯定没问题吧
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2010-05-13 19:39:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by seathree at 2010-05-13 18:16:23:
大家说说什么情况给c啊

综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要
的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意
义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，
研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2010-05-14 06:52:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中是C?
引用回帖:
Originally posted by tools888 at 2010-05-14 06:52:00:

综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要
的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖 ...

回复此楼
愿以此功德，庄严佛净土；上报四重恩，下济三途苦；若有见闻者，悉发菩提心；尽此一报身，同生极乐国。
36楼2010-05-14 07:16:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxtang

金虫 (正式写手)

我去年看到过怎样计分

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
A=4分，B=3分，C=2分，
2.8分工材可以上会，3.4肯定没有问题；
我去年3.2分没过
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2010-05-14 08:31:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ABCD打分。
回复此楼
38楼2010-05-14 08:32:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
384/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭