24小时热门版块排行榜    

查看: 6223  |  回复: 15

天-飞-丽

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by pc030319 at 2010-05-12 17:11:38:

要是ipa/ipc=1而过电位不满足可逆条件能说明是可逆吗?

这个我说不好,没把这两个连在一起考虑过问题
年轻无权享受
11楼2010-05-12 17:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhang

木虫 (正式写手)

一个话题引发的思考,但是发现我自己的问题还没解决,哈
12楼2010-05-12 17:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanwubo

铁虫 (小有名气)

共同学习中,等待牛人正解
13楼2010-05-13 23:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilovesunny

银虫 (小有名气)

langzhang(金币+3):好详细的说明!分析化学学的现在都忘了,真是惭愧 2010-05-14 12:43:14
根据 峰电流: ip=6.25×10 5×n 3/2Av 1/2 D 1/2 C,其中:ip为峰电流;n为电子转移数;D为扩散系数;v为电压扫描速度;A为电极面积;C为被测物质浓度。(百度可找到此公式)可知,
     ip/(v 1/2)=k D 1/2(K为常数),即ip与(v 1/2)线性关系的斜率与扩散系数的1/2成正比,即斜率越大,传质越好。
    自己研究半天,不知道是不是这么回事,请高手批评指正!
Tomorrowisanotherday!
14楼2010-05-14 10:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
15楼2015-07-04 15:39:55
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zxbattle

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by pc030319 at 2010-05-12 17:17:12
有时候文献不一定正确,相信自己的理解,有篇文献就由扫描速度的平方根与峰电位呈直线关系说电极过程是可逆的,误导人啊,可能是审稿的人不懂电化学!
文献名为:electrochemical reduction and electrolystalliza ...

这个说法是对的,去看一下阿伦巴德的电化学方法第六章
16楼2019-07-11 21:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 langzhang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见