应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【求助】GC-FID 相关问题请教！
51/1返回列表
查看: 4306  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ninglz

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】GC-FID 相关问题请教！已有5人参与

做了一个GC-MS，对各个成分的分析时，用的是面积归一化法，可是编辑说要用GC-FID，想问一下二者有何区别呢？

另外，Retention indices怎末测呀？这个东西很重要吗？

麻烦大家啦！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

123789

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-11 16:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixuebing999

金虫 (小有名气)
★
biore7456(金币+1):感谢参与！欢迎常来分析版！ 2010-05-12 07:07:10
ninglz(金币+5): 2010-05-12 09:05:33
如果用FID，你可参考气相色谱工具书，对有机化合物的有效碳数有详细的解释，无需标准样，即可可到校正因子，比如，对于烷烃分子，有一个C，就是会在FID出一定量的峰。例：10PPM 乙烷和 5 PPM丁烷的FID峰面积应该相等。但对于含杂原子的，如一级醇，总碳数就要减去-0.6，而甲醛，干脆FID无信号。
MS比较麻烦，因为与化合物的碎片多寡有关。最起码，不好用总离子普，而提取该化合物的特征碎片峰值进行校正。不同的质朴和操作条件都会影响分析结果。如果你的产物都是同系物，可选择一个共同的质朴峰。不过，我还是不建议用MS定量，尽管现在的厂家信誓旦旦地说没问题，但很麻烦。不如FID来的方便。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-12 03:59:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

xkp123

木虫 (著名写手)
★
ninglz(金币+1): 2010-05-11 16:54:26
biore7456(金币+1):感谢参与！欢迎常来分析版！ 2010-05-12 07:06:23
可能是他不相信你的结果，相对比一下吧，没事，你做下看看，无所谓啦
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-11 16:36:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ninglz

木虫 (小有名气)

xkp123

Relative percentage amounts of the identified components were calculated automatically from the total ion chromatograms by a computerized integrator.
您好，能否帮忙翻译一下这句话呢？
这是利用的面积归一化法吗？
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-11 16:57:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixuebing999

金虫 (小有名气)
★
ninglz(金币+10): 2010-05-11 22:20:15
biore7456(金币+1):感谢参与！欢迎常来分析版！ 2010-05-12 07:06:48
Relative percentage amounts of the identified components were calculated automatically from the total ion chromatograms by a computerized integrator.

相对的认定化合物的百分比量是用总离子普自动积分计算出来的。

审稿人不相信你的分析数据，主要是定量数据。你用过标准样品进行了校正因子的校正了吗？MS的总离子强度对不同的化合物差别很大，并且与仪器条件有关，一般MS调谐后校正因子必须从测。不能直接积分给出含量。FID要好得多，不与操作条件相关。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-05-11 20:13:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭