应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】过渡态能量问题
51/1返回列表
查看: 1400  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

3867826

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】过渡态能量问题 已有5人参与

用高斯QST2 在B3LYP条件下算的过渡态的能量Erel 可能比反应物的低一点  
  虽然有文献说这种是典型 early later等过渡态
但是能用别的方法对这个过渡态能量进行更好的校正？
  各位大侠以前碰到这种问题你们怎么解决的？（写文章的时候，别人审稿人问这个怎么办？）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
1楼 2010-05-10 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maoshanjun

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主能把文献给出来吗？我想看一下。
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-10 22:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

lb1586551

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1):谢谢交流 2010-07-07 16:23:56
这个问题很简单，看有没有pre-reacive complex. If not, this is a possibilty called barrierless reaction .
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-05-10 18:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb1586551

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
However, I forgot to mention that you should calculate the energy using the higher level methods sush as QCISD, CCSD.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-10 18:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by lb1586551 at 2010-05-10 18:41:14:
However, I forgot to mention that you should calculate the energy using the higher level methods sush as QCISD, CCSD.

应该用CCSD 算那个过渡态（2个IM一个TS） 还是要全部都要算 ？？
能直接用CCSD 做？
赞一下 回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
4楼2010-05-10 19:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭