24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

addadd

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 319.8
散金: 14
帖子: 44
在线: 14.6小时
虫号: 442806
注册: 2007-10-27
性别: MM
专业: 金属结构材料

[交流] 【交流】新想法：金属的能耗与储能的联系，请大家来交流~ 已有11人参与

本人小硕，有一个想法，希望大牛们参与讨论哈哈。

目前我们金属材料加工生产的过程其实能耗是很大的，国家一直也很重视这方面的节能减排。不过我想说的倒不是这个。

我在想，为什么铝加工的能耗那么大，仅仅是因为铝活泼只能用电解法，所以造成的工艺设备上的能耗大吗？那么，这些能耗都耗到哪里去了？一部分损失了，会不会有一部分能量转化或储存到铝金属中了。从而使铝具有了一定的能量。

相比之下，钢铁的加工工艺能耗可能就远远低于铝加工。

暂且不考虑如何降低工艺能耗，因为我想，可能即使有新的设备可能降低一些能耗，但也肯定是有限的，总的来说，铝加工的能耗大于钢铁的能耗的这一事实却很难改变。

我们以这两个金属为例，铝的能耗大于钢铁的能耗，同时从另一个角度看，铝燃烧可能比钢铁燃烧释放的能量也大的多，会不会因为铝加工过程中，铝这种金属储存起来的能量也多，即需要的能量多，进而使能耗就大。而钢铁不易燃烧，是不是因为它加工过程中储存起来的能量少。其实他们同样都是三价的金属，连燃烧的化学反应都一样的，什么似乎燃烧能量上看似差别很大。

所以我所疑问的就是，对于一种金属加工的能耗真的与储能有这样的联系吗？那么，我想问，这种能量是以什么形式储存的，化学能吗？储存起来的话又会以什么形式在以后释放。工艺能耗高的金属会不会在后续的应用中可能有更大的能量潜力？比如储能合金能够储能与工艺能耗有没有什么必然的联系？有什么方法可以证明吗？

当然，铝和铁只是举个例子，其它金属是不是都是这样的规律我也不敢说。
如果这个想法是成立的，那么是不是说某种金属加工工艺能耗高可能是存在一种理所当然的一面的。

当然，我是做合金的，对能量这方面不太懂，所以这些想法也比较不成熟，也许有不对的地方，所以想请大家参与讨论。嘿嘿。

回复此楼