【讨论】关于超级电容器化成及容量检测 - 电化学 - 化学电源

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

binguhua198612

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 4370.2
散金: 111
红花: 2
帖子: 2159
在线: 142.3小时
虫号: 522883
注册: 2008-03-12
性别: MM
专业: 电化学

引用回帖:

Originally posted by 水玉磊珂 at 2010-05-19 13:28:58:
电容器的电流密度自己定，主要看你材料的性能了。电极材料没有什么理论容量，所以很少是按倍率定的。不过你可以根据放电时间，来说明它的倍率

呵呵，单纯做研究，写写论文还可以！
做成商业化的产品，衡量的标准怎么可能有这么大的随意性？！
就比如说，你在不同的电流密度条件下或者在不同的放电倍率条件下抑或是选取的电压区间不一样，你所计算出来的电容值都会不同！那么客户问你容量多大，你又如何作答？！
目前没有相关的国标，行业里也暂时没有相关的标准，所以才想问问大家各自都是一个什么衡量标准！

赞一下(1人)

回复此楼

一个人如何只改变思维模式不改变行为模式，就永远不会改变事实结果！

11楼2010-05-19 15:46:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

水玉磊珂

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 102.2
红花: 3
帖子: 841
在线: 14.9小时
虫号: 323824
注册: 2007-03-14
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

电容器，还有市场吗，若没有市场，哪来的行业，若想争取电容器发展成成规模行业，就只能创新了，，，，，有必要在行业很不健全的情况下建立衡量标准吗？

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2010-05-19 18:12:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

binguhua198612

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 4370.2
散金: 111
红花: 2
帖子: 2159
在线: 142.3小时
虫号: 522883
注册: 2008-03-12
性别: MM
专业: 电化学

引用回帖:

Originally posted by 水玉磊珂 at 2010-05-19 18:12:23:
电容器，还有市场吗，若没有市场，哪来的行业，若想争取电容器发展成成规模行业，就只能创新了，，，，，有必要在行业很不健全的情况下建立衡量标准吗？

不要用这种很短浅的目光来看待问题！！！
问个最简单的，你了解Maxwell的检测标准吗？你了解Powerstor、Skeleton、Superfarad、Cap-XX、ELIT、NEC、SAFT、ESMA等等这些厂家的检测标准吗？
你了解防化院的杨院士针对超电容标准这一块所作的工作吗？？！！！

如果你都了解了，那你再来回答问题！不要仅仅是为了赚金币作无谓的跟帖，浪费资源！

赞一下(1人)

回复此楼

一个人如何只改变思维模式不改变行为模式，就永远不会改变事实结果！

13楼2010-05-20 14:10:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖