应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】太阳能电池原理新解
433/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6175  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Solarize

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 伏忠坤 at 2010-05-10 08:04:56:

    谢谢您的回复！
    二极管和太阳能电池的本质都是pn结！在实物中，光子没办法进入二极管内激发载流子。后者可以在整流结附近激发载流子。
    本文立足于这二者都是电偶这样一个观点进行分析的。如果您认 ...

很遗憾，你还没有理解什么是二极管。
不是光子没办法进入二极管内激发载流子，而是根本不需要。原因是二极管是电驱动，而太阳电池时光驱动。

pn 结是电偶又如何，本身热效应就非常弱，你一定要说它作用大，你给出个定量的说明啊！

现在是你想证明自己正确，这件事需要你自己提供证据。实际上马丁的书里面对热效应的讨论已经很清楚了。

而且你也没有解释为什么开路情况下有电压，为什么没有欧姆结吸热，仍然可以直接把光效应转为电效应。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2010-05-10 11:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by gao9860 at 2010-05-10 10:48:36:
首先很感谢小伏的新观点。也对，只是吧少数当成了多数，把支流扩大化了。没做好的电池，或二极管，你的理论能解释不少，但正常的二极管，太阳电池，不能这样解释。下面是我的一些解释，或许能让我们更清楚的了解太 ...

首先，非常感谢gao9860先生的热情参与，从您的回复中可以清楚的看到您认真负责和务实的作风，向您学习！
      此时我虽然在线，但是也是上班时间，先生的评论和解答我将在下班后认真回复，希望继续得到您的关注！
赞一下 回复此楼
实践是检验真理的唯一标准
22楼2010-05-10 11:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by Solarize at 2010-05-10 11:22:14:


很遗憾，你还没有理解什么是二极管。
不是光子没办法进入二极管内激发载流子，而是根本不需要。原因是二极管是电驱动，而太阳电池时光驱动。

pn 结是电偶又如何，本身热效应就非常弱，你一定要说它作用大 ...

首先，非常感谢您对这个问题的关注和对本人的指点！
    电驱动与光驱动是针对应用说的。我要表达的是教材上解释太阳能电池的原理是错误的。
   （而且你也没有解释为什么开路情况下有电压，为什么没有欧姆结吸热，仍然可以直接把光效应转为电效应。）
    教材上解释的种种原因可以归结为一句：费米能级自动分离。如果您一定要我回答教材上的具体解释，那相当于背书。不如我谈一下我自己的理解：输出电压源于整流结自建电场对载流子的驱动。至于（为什么没有欧姆结吸热，仍然可以直接把光效应转为电效应）这样的观点，是基于从结果看，等效于从光直接到电的转换。
     （pn 结是电偶又如何，本身热效应就非常弱，你一定要说它作用大，你给出个定量的说明啊！）
    pn结的热效应本身就非常弱这一结论，是用什么实验单独验证的？
    事实上，对于很多推导结果，都没有或者没有办法进行单独的独立的验证。比如，在解释二极管处于平衡状态时，有一个电流叫复合电流，我们没有办法设计一个方案，单独直接测试此电流的大小，因此这一结论也只能是从二极管没有输出这一既定的事实反向推导出来的，不管它听起来多么合理。
    对于pn结的热效应究竟是大还是小，欧姆结究竟有没有吸热，你说的这些目前还只能是推导结果。在可以设计出方案进行此项测试时，干嘛还要抱定推导结果，而不进行试验呢？
     您让我拿出结果来说明，的确应该如此。如果我有这个实验条件的话，我绝不会在此先嚷嚷，我也知道事实胜于雄辩这个道理啊。况且，基于同一事实的两种不同解释，唯实验可以定论！（定量说明文章中有）
赞一下 回复此楼
实践是检验真理的唯一标准
23楼2010-05-10 13:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
文章开头，连示意图和实际的工程图的区别都没搞清楚
赞一下(1人) 回复此楼
从此不问江湖事
24楼2010-05-10 15:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2010-05-10 15:23:56:
文章开头，连示意图和实际的工程图的区别都没搞清楚

谢谢您的评论！
      语言叙述和插图，都是为了达到自己想要表达的目的！
      画这几幅图的目的是为了简明扼要第表明，二极管和pn结太阳能电池的本质是电偶！
     我相信，这几幅图的目的达到了！
赞一下 回复此楼
实践是检验真理的唯一标准
25楼2010-05-10 15:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06022043

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好呀。有想法
回复此楼
专心做学问
26楼2010-05-10 16:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 06022043 at 2010-05-10 16:03:39:
好呀。有想法

谢谢评论！可惜自己没有条件进行验证。
赞一下 回复此楼
实践是检验真理的唯一标准
27楼2010-05-10 17:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伏忠坤

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by gao9860 at 2010-05-10 10:48:36:
首先很感谢小伏的新观点。也对，只是吧少数当成了多数，把支流扩大化了。没做好的电池，或二极管，你的理论能解释不少，但正常的二极管，太阳电池，不能这样解释。下面是我的一些解释，或许能让我们更清楚的了解太 ...

gao9860先生，您好，对于您的解答，我的回复如下：
对解释（一）的回复：
      在常温下，浅施主杂质与浅受主杂质都已电离，这一点没有异议。我想说的是，常温下，从价带顶激发到导带的自由电子，以及与之对应的空穴。虽然这一激发的量级很低，但是它不为0，是实实在在存在的。文章中所有谈到热激发的载流子，均是指的这一情况。况且，在器件的极限工作温度下（上限），这一激发量级并不太低啊。
      标准的欧姆接触是相当于一个电阻。如果说它不是一个结，我不认同。要不然，您怎么解释（闭合回路自建电场矢量和为0）？实际上，欧姆接触只是改变了此结对电动势的阻碍程度，使载流子正反都能通过，但是欧姆接触并没有改变势垒高度。尤其是利用打磨形成晶格缺陷制作的欧姆接触和利用复合中心制作的欧姆接触，可以清晰的看到这是一个结。文章中示意图四能清楚的看到利用高掺杂形成的欧姆结。也可以这样理解，在整流接触处掺入大量的复合中心，整流自然就成了欧姆结，难道此时它的势垒高度消失了吗？
     只要欧姆接触是一个结，对应的能量变化就自然存在。
对解释（二）的回复：
     解释（二）中的第一个问题，您的解释首先是针对浅能级杂质。在上面有回复了，不再重复。强调一点，在pn结的上限工作温度下，本征激发不占优势，但是它存在，而且被种种理由解释为-------因平衡没有输出。那么，在二极管的平衡机制中，是怎么识别本征激发的？教材上对此的分析结果基本上是推导结果，不是验证结果。如果用电偶来解释，就不光是推导结果，而且是验证结果。
    解释（二）中的第二个问题：您的结论是积累一大部分，复合一小部分。那么，我告诉您，我说的扫向n区的电子是热激发的电子，您还能得出这样的结论吗？这可不是抬杠啊！而是为了说明，是人们在不自觉中，把识别意识加给了pn结和载流子。
   解释（二）中的第三个问题：在上面第一和第二个回复中，已经解释了教材上分析热激发的载流子是要被平衡掉的，n区凭什么公平对待这两个电子？
对解释（三）的回复：
      问题就出在通过负载复合作功这一结论上，如果没有负载呢？难道不能考虑一下，外电路短接时的情况？当外电路短接时，不正是电子与空穴在欧姆结处复合放热吗？从示意图四可以清楚的看到这一点，同样，在示意图四上，负载完全可以接在欧姆结以外的回路上，这样一来，就可以看到，载流子的产生与复合，与负载没有关系。所以说，负载上的能量同光子的能量没有直接关系，光子的核心作用是激发，产生载流子，产生“搬运工”。
对解释（四）的回复：
      毫无疑问，载流子通过欧姆结时，是逆着电场力的方向运行的，在整流结内才是顺着电场力的方向运行的。画一下示意图就知道了！
      希望不吝赐教！
赞一下 回复此楼
实践是检验真理的唯一标准
28楼2010-05-10 19:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppjason

木虫 (正式写手)

Nothing is final！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
貌似有民科的嫌疑
赞一下(1人) 回复此楼
非线性，混沌，玻色爱因斯坦凝聚。
29楼2010-05-10 22:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
图片看不到了
回复此楼
文心雕鳳
30楼2011-05-14 15:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 伏忠坤 的主题更新
433/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +7 图啦图啦 2026-08-24 8/400 2026-08-24 22:00 by maomao_da
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 3/150 2026-08-24 21:59 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 人气不行了 +10 fansofjerry 2026-08-21 10/500 2026-08-24 21:03 by zhanghaozhu
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭