| 查看: 50411 | 回复: 372 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价159次，作者feifei7719增加金币 118.85 个 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
【国基评审】我所见到的基金中申请人的主要问题 已有135人参与
|
||||
|
我评审过很多项目，其实95％的都不认识的，而且由于数量巨大，最终评审基本都取决于申请人的申请材料。 我自己也申请过很多项目，第一次投的时候，本身对研究方向都不明确，写的材料就喜欢堆一些花里胡哨的深奥的名词，讲问题根本不清楚也不透彻，这也是我评审过的项目中大多数人犯的错误，以为这样就是创新或者高难度，其实，这种项目我一般都枪毙。 现在经过几年对一些研究方向的深入开展，其实写项目申请材料已经变得很容易了，因为我非常了解一个东西的来龙去脉，问题所在，难度所在，根本不需要故弄玄虚，实实在在说事情就好了，难度和问题，评审材料的人看的出来，而且也很快知道你的 水平很高，材料自然容易中了。 所以一个申请材料的好坏最终还是取决于你对一个项目的理解程度，真的理解了，我觉得申请基金还是一般会中的。 其实我评审了很多项目，真的能从本中看出个人水平的材料很少，很多材料一看就知道这个人只是懂个皮毛而已，真正水平可以从写的材料里面反映出来的。 有时候有些人写的中了，不一定代表水平有多高，只是有时候有通过比例的，看看还凑合，就放过去了。 在我评审过的几份基金里面有几份我觉得写的非常好的材料，后来我打听过，果然评审结果是全A，年轻人最忌讳急躁，总是闹哄哄的，当然我能理解大家的心情，博士毕业，刚刚成家，各方面很大压力，其实有时候，静下来做点事情，也许就一年两年的积累，厚积薄发吧。 写的不好，其实我跟大家一样也没有超过35岁，也经历过大家类似的焦躁与不安，不过这两年心情安静下来了，扎实的去做一些事情了，现在申请什么项目都很自信。 献给所有的年轻研究人员吧，呵呵。。。。。 [ Last edited by wg423 on 2010-9-25 at 20:55 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 | 几载青基熬成白 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在线申报优青时遇到一个问题
已经有3人回复
- 写国基过程中，这样的问题你们有遇到吗？我前几年没遇到。
已经有3人回复
- 如何从同行评议看NSFC基金申请书的常见问题
已经有123人回复
- 博士后基金网上上传后查看遇到的问题
已经有7人回复
- 基金评审中遇到的问题
已经有45人回复
- 教育部人文社科基金的标书撰写遇到问题，求达人解惑。
已经有24人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 评委能否看见同一申请人去年申请的评语？
已经有12人回复
- 勒个去的，想骂人了，省里的博士后基金居然错过去了，没看见通知
已经有9人回复
- 我所见到的基金中申请人的主要问题
已经有37人回复
- 博士点基金的意见问题
已经有13人回复
26楼2010-05-08 11:25:18
3楼2010-05-08 09:53:03
4楼2010-05-08 09:58:55
6楼2010-05-08 10:00:13
简单回复
2010-05-08 10:07
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
NB!
投票:
10