24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2356)
>虫友互识 (462)
>论文投稿 (95)
>休闲灌水 (67)
>博后之家 (49)
>导师招生 (39)
>基金申请 (39)
>公派出国 (39)
>硕博家园 (38)
>考博 (30)
>论文道贺祈福 (20)
>找工作 (14)
>文献求助 (14)
>教师之家 (13)
>考研 (9)
>功能材料 (5)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fyan8731

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2769.2
散金: 28
红花: 3
帖子: 424
在线: 144.9小时
虫号: 558343
注册: 2008-05-14
性别: GG
专业: 神经生物学

[交流] 文章终于Accept 谈谈自己的一点感受已有44人参与

首先感谢虫友们之前的答疑与鼓励！自己的第一篇SCI终于接受了，说实话，还是有点小激动的。有些小感受和大家分享一下。简单说一下投稿的历程：
2010-1-21号投出，2010-3-24 收到编辑部通知：大修。于是乎，仔细认真的折腾了一个多月，2010-5-2终于投出，2010-5-6直接Accept; 前前后后折腾了3个多月，终于可以保证明年毕业了，呵呵！
谈一下自己的感受，希望对大家有一点帮助：
首先，我觉得文章的初稿一定要仔细认真的写，先过老板这一关，如果连老板这一关都过不了的话，估计投出去“挂”的可能性很大，所以，就把自己的老板当做你的一个审稿人吧，呵呵！
其次，英语的写作还是要下功夫的，毕竟我们母语不是英语，所以更要仔细推敲，最好是充分利用老板的外国朋友或者实验合作者，让老外给改一下语言的表达方式以及语法错误还是很有必要的。老外只是外力，主要还得靠自己，对于初稿要不厌其烦的一遍一遍的研读，每一遍都多多少少的会改一写英语表达不妥的地方，这样反复几次，初稿的英语表达问题基本不会有太大的硬伤了；
最后，对于编辑部的意见一定要非常非常认真的对待，小到一个单词的用法，大到要求增加的数据，要求修改的格式等等。对于reviewery以及editor的建议，尽量采纳，毕竟文章发表的生杀大权掌握在他们手上么，不是要装孙子，事实是大部分情况下reviewery和editor的建议还是很有道理的，根据们的建议修改后即使他们不接受文章（一般他们不会这么做的，呵呵），对以后重投其他的杂志也大有裨益。当然，如果reviewery和editor的疑问及建议确实很无理的话，还是要坚持自己的观点和立场，但是要和他们解释清楚，说的他们没有回辩的余地才可以，呵呵！
总之，认真，再认真，自己能做的尽量做到最好，一切就OK啦！
最后祝大家Paper多多，身体健康，工作顺利！

回复此楼