| 查看: 2266 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
anuoking23铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】讨论一下倍率的问题 已有13人参与
|
||
| 一块电池在充放电测试的时候,按它的理论容量设定电流以C/4倍率放电,但是实际放电3小时结束,就是实际放电倍率是C/3,那么在写文章的时候到底应该写它是C/4倍率放电还是C/3倍率放电 |
» 猜你喜欢
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有6人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有23人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
26储能博士申请自荐
已经有22人回复
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生
已经有5人回复
虎123
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1551.4
- 散金: 37
- 帖子: 273
- 在线: 207.2小时
- 虫号: 1013479
- 注册: 2010-05-07
- 性别: GG
- 专业: 锂离子电极材料
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我觉得用倍率来表示不是很好,不同电池间没有了的可比性,就像上面一个回复说的,如果你的电池很差劲,几分钟就放电完了,那就要说你的这个电池是在几十C,上百C下放电的。 其实很多文献上说的多少C的倍率一般都是按照理论的容量170(有的文献上是按150)来计算的,也就是说他们说的1C是指在电流密度是17mA/g下放电的。 因为我们在测电池充放电性能时输入的数据是电流,而不是倍率。所以两个电池做比较的话是比较在同样的电流密度下的容量。所以我觉得用电流密度来表示比较好,不会产生误解,如果用倍率的话就说清楚,是按电池的实际容量算的倍率(即实际倍率C/3),还是按理论容量算的倍率(C/4)。反正在文章里说清楚你的数据就可以了。 自己的见解,欢迎讨论。 |
16楼2010-05-10 20:30:27
3楼2010-05-07 07:58:40
anuoking23
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6589.1
- 帖子: 560
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 524922
- 注册: 2008-03-14
- 专业: 有机高分子功能材料
4楼2010-05-07 08:49:30
5楼2010-05-07 08:59:56













回复此楼