|
|
[交流]
专刊真是不能投，骗人居多。 已有12人参与
以前以为专刊容易些，而且不会碰到找不到专家的情况？
结果，前一阵就碰到了，说没找到愿意审稿的人，期间问了几次，从没说找不到审稿人（其实可以推荐的，而且这个方向从60年代开始，应该是非常广泛的），然后就突然死亡。
结果，最近看专刊结果，5篇文章，三篇是guest editor的文章。
看来，专刊是大牛及其朋友的游戏，普通人还是不要浪费时间了。
总结：如果一期专刊文章比较少的，大家要谨慎。
原来国外也一样的，人情是第一考量。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
