24小时热门版块排行榜    

查看: 2736  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rongxuanpp

木虫 (小有名气)

[交流] 【原创】关于低碳生活 已有33人参与

是不是汽车不使用汽油就可以叫做低碳了?
    不知道昨天看新闻联播的人注意了么,介绍世博会的时候说的,园内汽车都是用电的,从而达到了低碳化,我就纳闷了,它汽车用的电难道不是活力发电产生的?难道仅仅上海低碳了,就可以大肆宣扬而不管其他地方了么?还有说伦敦馆,使用太阳能发电,植物吸收二氧化碳,这很对。但是,工作人员又说将收集的垃圾产甲烷,用于发电,可以低碳排放,拜托,糊弄观众也专业点,甲烷发电也是会产生二氧化碳的。   
    所谓“低碳生活(low-carbon life)”,就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少,从而减低二氧化碳的排放量。
    低碳生活不是做做样子,使用替代能源那么简单的,而是一种生活态度。不能说我不使用汽油而用电就是低碳了。在中国,90%电是火力发电产生的,而且现在在电动汽车技术没有完善的时候,能耗是不是真的变小还不知道,就大肆鼓吹低碳生活,是不是有点急于求成了?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juflower

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-05-07 06:15:06
不管怎么说,生活中,节约用水用电总是对的!很喜欢中央台的一句公益词:再小的力量也是一种支持!呵呵,加油,为了我们的绿色的环境,干净的空气,还有美丽的心情!
我是新手,请多指教!
8楼2010-05-06 11:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

gaofeng925

版主 (知名作家)


kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-05-07 06:13:57
没错,现在的低碳大多是概念,其实少买车更低碳
2楼2010-05-06 09:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-05-07 06:14:04
引用回帖:
Originally posted by rongxuanpp at 2010-05-06 09:52:38:
是不是汽车不使用汽油就可以叫做低碳了?
    不知道昨天看新闻联播的人注意了么,介绍世博会的时候说的,园内汽车都是用电的,从而达到了低碳化,我就纳闷了,它汽车用的电难道不是活力发电产生的?难道仅仅上海 ...

确实现在宣传的低碳有很多误区。
但是,
还有说伦敦馆,使用太阳能发电,植物吸收二氧化碳,这很对。但是,工作人员又说将收集的垃圾产甲烷,用于发电,可以低碳排放,拜托,糊弄观众也专业点,甲烷发电也是会产生二氧化碳的。  

利用甲烷发电,确实是可以降低碳的排放。尽管甲烷排放会产生二氧化碳。但是广义的低碳不仅仅是指二氧化碳的排放量,同体积的甲烷其温室作用为二氧化碳的21倍。 所以利用甲烷发电也会减少所谓的碳排放。
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
3楼2010-05-06 10:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxb713

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-05-07 06:14:24
甲烷发电可以降低能源固定碳的排放,同时甲烷也是大气CO2转化的,所以符合低碳的概念。
4楼2010-05-06 10:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见