24小时热门版块排行榜    

查看: 2340  |  回复: 30

chinyung

新虫 (正式写手)

[交流] 专家拿到青基的本子先看什么? 已有28人参与

似乎一般的顺序:基本信息(包括摘要)-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果(和申请人基础对照,是否有可能达到)。通过申请人的基础,估计先砍50%左右,剩下的细看取舍。1个月要审10多份,应该是这样,平时审paper,也没这么集中。
现在本子的写法及创新意识大家都很重视,可能关键还是看是否有基础。否则,你写的很新颖,未必能做出预期成果。一个本子20w,专家和nsfc也很慎重。

[ Last edited by chinyung on 2010-5-6 at 09:04 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:01:57:
似乎一般的顺序:基本信息(包括摘要)-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果(和申请人基础对照,是否有可能达到)。通过申请人的基础,估计先砍50%左右,剩下的细看取舍。1 ...

2楼2010-05-06 09:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主基本正解了
享受一下轻松
3楼2010-05-06 09:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2010-05-06 09:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinyung

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by dengqunliu at 2010-05-06 09:12:01:
楼主基本正解了

有此感觉而已!听nsfc谈过,是不是有sci/scie论文觉得并不重要,专家和基金委关注的是你研究的问题是不是科学问题,还是一般应用技术问题。自然科学基金很在乎这个,所以通常把sci论文看成你是不是在科学探索,但sci不是唯一标准。也是个人意见。
5楼2010-05-06 09:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwr

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
感觉研究基础还是比较重要的~!
6楼2010-05-06 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccllpp

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是这样的!
珍惜人生
7楼2010-05-06 09:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opluse

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个问题很有意义啊
8楼2010-05-06 09:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengpingning

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个问题比较有意义,祝福大家!!
9楼2010-05-06 09:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldsing

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jwr at 2010-05-06 09:35:26:
感觉研究基础还是比较重要的~!

是啊 积累才是关键
10楼2010-05-06 09:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinyung 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见