| 查看: 3279 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
专家拿到青基的本子先看什么? 已有28人参与
|
|||
|
似乎一般的顺序:基本信息(包括摘要)-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果(和申请人基础对照,是否有可能达到)。通过申请人的基础,估计先砍50%左右,剩下的细看取舍。1个月要审10多份,应该是这样,平时审paper,也没这么集中。 现在本子的写法及创新意识大家都很重视,可能关键还是看是否有基础。否则,你写的很新颖,未必能做出预期成果。一个本子20w,专家和nsfc也很慎重。 [ Last edited by chinyung on 2010-5-6 at 09:04 ] |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
招收博士生一名
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
又到基金评审时
已经有18人回复
青基机会已失,准备对NSFC笔封几年,可能厚积薄发也可能离开学术,就再罗嗦两句吧
已经有44人回复
中生物口青基,分享一下评语和自己的体会~
已经有50人回复
10楼2010-05-06 09:44:00
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
2楼2010-05-06 09:11:44
![]() ![]() |
4楼2010-05-06 09:16:11
5楼2010-05-06 09:19:06










回复此楼
