应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青年基金研究基础的重要性？
152/2返回列表上一页12
查看: 1904  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zlgsw

木虫 (正式写手)
研究基础较好的话，会中的能行较大
赞一下 回复此楼
11楼2010-05-05 16:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abrahamhao

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liuruicxz at 2010-05-05 13:35:20:
偶的本子和以前所从事的方向不太一致，只能期望运气了

我也一样
回复此楼
12楼2010-05-05 22:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求易

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我是换了个研究方向来写的，找几个人看了都说本子写的不错，但是自己觉得基础是在是差的太多了    哎
赞一下(1人) 回复此楼
宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天外云卷云舒。
13楼2010-05-05 22:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaohaich

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家自然科学基金 青年科学基金项目同行评议要点

青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。

请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见：
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。

综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。

-------------------------------------
总之一个字，青年基金看中一个字：“新”！
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-05-06 04:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
上贴"评议要点“应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。"

我觉得点出了工作积累的重要性程度，也很重要，但是跟创新性相比，还是创新性更重要，如果创新性很强，那么工作基础没那么强也可以，如果创新性和创新思维超级强，那么工作基础薄弱一点也可以。

但是呢，他也很重要。

从选择的角度，个人觉得，对工作基础的这种表述是希望不要因为工作基础的问题，错过了特别优秀的年轻人。但不是说不重要
赞一下(1人) 回复此楼
愿以此功德，庄严佛净土；上报四重恩，下济三途苦；若有见闻者，悉发菩提心；尽此一报身，同生极乐国。
15楼2010-05-06 07:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxy421 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭