24小时热门版块排行榜    

查看: 1222  |  回复: 15

zhangliyan

新虫 (小有名气)

抱歉,是前年申请的。

抱歉,是前年申请的。
11楼2010-05-05 12:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyang1606

铁杆木虫 (正式写手)

应该没有这么早吧
闻道有先后,术业有专攻
12楼2010-05-05 13:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newsun2009

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定的,如果只有一位专家这样说,可以不必理会,把本子创新性突出出来,认真修改一下申请书试一试
13楼2010-05-05 14:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
祝福祝福,
14楼2010-05-05 15:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwxxpp11

木虫 (正式写手)

祝福,加油
15楼2010-05-05 16:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fh2205

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新性不足是个很含糊的说法,如果专家能够说的具体一些就能学到东西了。至于下次申报是否推翻重来,个人认为不必,自己做了多年的研究怎能说重来就重来呢,难度很大哦!除非是刚刚确定研究方向、刚刚开始从事研究。
16楼2010-05-05 18:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangliyan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见