应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 其他 » 悲哀：学术会议也泛滥了！——不是广告，请勿删除！！！
492/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2509  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

duoshou

金虫 (正式写手)
悲哀
回复此楼
11楼2010-05-04 20:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maslhevttc

金虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:27
大势如此

科研 都在混  基金  骗钱（虽然，也不一定是本意啊）

会议  只是  表象之一  啊
赞一下(2人) 回复此楼
昌黎是个好地方
12楼2010-05-04 20:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feibao

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:34
科研也许一个大环境啊
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-05-04 20:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)
★
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:42
从数量上看，其实EI期刊比会议还泛滥：
2007-2010年，中国发表EI期刊论文的数量是：344439
同期，中国发表EI会议论文的数量是：151849
也就是，EI会议论文的数量不及EI期刊的一半。
此外，不完全统计，同期SCI+SSCI+SCIE的期刊论文数量是：90671

可见，EI会议论文的数量比SCI+SSCI+SCIE多出约6万，约2/3；而比EI期刊少约19万，超过1/2.

这告诉我们EI期刊和SCI+SSCI+SCIE论文并没有大家想象的难，事实上量很大。特别是EI期刊，比EI会议加SCI+SSCI+SCIE的总数还多，是真正的超级大水库，等着大家去灌水。

[ Last edited by 4IeeeTrans on 2010-5-4 at 20:50 ]
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-05-04 20:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这个帖子，是不是还不如广告？

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:47
这种电邮，删掉就可以了，垃圾邮件现在有多少？都再转发到小木虫，那可不得了。
引用回帖:
Originally posted by goodfor200 at 2010-05-04 19:54:01:
您好：
      中华环保联合会能源环境专业委员会定于2010年5月20日-22日在厦门市举办“生物降解技术及应用交流研讨会”，……

会务费1500元！我的电子信箱里收到的。我不知道这种群发的会议信息有什么意义。 ...

赞一下(2人) 回复此楼
15楼2010-05-04 20:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:53
这个统计有意思，不过统计都不能完全相信。EI期刊是不是包括专发很多会议论文的期刊？还有真正Ei会议，也是近两年的事（比如会议公司都是新的）。

另外，SCI/SSCI包括文理科，工科文章的比例应改比较小。
引用回帖:
Originally posted by 4IeeeTrans at 2010-05-04 20:35:38:
从数量上看，其实EI期刊比会议还泛滥：
2007-2010年，中国发表EI期刊论文的数量是：344439
同期，中国发表EI会议论文的数量是：151849
也就是，EI会议论文的数量不及EI期刊的一半。
此外，不完全统计，同期S ...

赞一下(2人) 回复此楼
16楼2010-05-04 21:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z_deliang

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:05:59
本帖内容被屏蔽
17楼2010-05-04 21:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzyyww115

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:06:04
现在有什么东西没和经济挂钩啊？
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2010-05-04 21:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangfan2008

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中国人确实聪明
回复此楼
19楼2010-05-04 21:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-05-05 08:06:10
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-05-04 21:02:19:
这个统计有意思，不过统计都不能完全相信。EI期刊是不是包括专发很多会议论文的期刊？还有真正Ei会议，也是近两年的事（比如会议公司都是新的）。

另外，SCI/SSCI包括文理科，工科文章的比例应改比较小。


EI期刊和会议数据来自EI总部数据库，区分期刊或者会议用的是EI自带的选项：Journal Article和Conference Article，这个应该是目前比较权威的区分两者的方式了。当然，不排除其中有些JA发的也是会议论文，我个人认为这样的论文肯定是少数。因为有目共睹，这样刊源的会议在所有会议中的比例是很小的，而且每个刊源出版的数量也远不如IEEE之流大。
至于SCI，SCIE或SSCI我不否认这里并非全部都是工科的。不过即使如此，数量之大可能也超过很多的想象。
我只想解释一下，EI会议论文远没有大家想象的那么多，事实上，只占全部EI论文的1/3都不到。
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2010-05-04 21:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 goodfor200 的主题更新
492/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭